KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Confluence in den Kollaborationsfunktionen herausragt, wobei Benutzer seine Fähigkeit zur Echtzeitbearbeitung und zur Vermeidung von Wissensverlust beim Ausscheiden von Teammitgliedern hervorheben. Dies macht es besonders effektiv für große Projekte, wie von Benutzern festgestellt, die seine professionellen Vorlagen für Besprechungsnotizen und Projektpläne schätzen.
Benutzer sagen, dass GitBook eine saubere und organisierte Benutzeroberfläche bietet, die die Verwaltung von SOPs, Kundenprozessen und Teamleitfäden vereinfacht. Bewerter schätzen das reibungslose Bearbeitungserlebnis und die einfache Zusammenarbeit, was besonders für kleinere Teams und Gemeinschaftsorganisationen von Vorteil ist.
Laut verifizierten Bewertungen hat Confluence eine deutlich höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was darauf hindeutet, dass Benutzer der Meinung sind, es biete eine umfassendere Lösung für Wissensmanagement und Teamzusammenarbeit im Vergleich zu GitBook, was sich in seinem robusten Funktionsumfang widerspiegelt.
Bewerter erwähnen, dass das Support-Team von GitBook sehr reaktionsschnell ist, wobei Benutzer die schnelle und hilfreiche Unterstützung loben, die sie erhalten. Dieses Maß an Unterstützung kann für kleinere Organisationen, die möglicherweise nicht über umfangreiche IT-Ressourcen verfügen, entscheidend sein.
G2-Bewerter heben hervor, dass GitBook zwar einfach einzurichten und zu verwenden ist, Confluence jedoch ein leistungsstärkeres Funktionsset bietet, das auf größere Teams und komplexe Projekte zugeschnitten ist, was es zu einer besseren Wahl für mittelständische Unternehmen macht, die nach Skalierbarkeit suchen.
Benutzer berichten, dass die umfangreichen Fähigkeiten von Confluence im Wissensaustausch und in der Projektdokumentation es zu einer bevorzugten Wahl für Teams machen, die eine robuste Plattform benötigen, während GitBook durch seine Einfachheit und benutzerfreundliches Design besticht, was diejenigen anspricht, die Benutzerfreundlichkeit über umfangreiche Funktionen priorisieren.
Confluence vs GitBook
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten GitBook einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit GitBook zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass GitBook den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Confluence.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitBook.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitBook gegenüber Confluence.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Confluence
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Für immer kostenlos für 10 Benutzer
Seiten & Räume
Organisieren & verbinden Sie Arbeit mit Datenbanken
Kurz gesagt, es ist ein Werkzeug zur Zusammenarbeit an Inhalten innerhalb einer Organisation, zur Nachverfolgung von Änderungen/Workflows für Richtlinien und...Mehr erfahren
Verwendungen für Confluence?
3 Kommentare
FP
Ja, wir verwenden es. Wir haben ein internes Intranet auf SharePoint, aber wir nutzen Confluence für unsere gesamte Entwicklungsdokumentation, da es eine...Mehr erfahren
Was sind die Merkmale der Konfluenz?
3 Kommentare
JK
Es ist ein hilfreiches Werkzeug für Dokumentation, Zusammenfassungen und Zusammenarbeit. Informationen werden in einem umfassenden (aber nicht...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.