Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Codat und Twilio Segment vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Unified.to
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Knit API
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (47.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
$120 Per month
Codat
Sternebewertung
(28)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsuchenTwilio Segment
Sternebewertung
(562)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$120 Per month
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Segment im Bereich "Datenanreicherung" mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend abschneidet, was verbesserte Kundenkenntnisse ermöglicht, während Codats Fokus auf "Datenverteilung" mit einer höheren Bewertung von 9,1 glänzt, was es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die eine effiziente Datenfreigabe über Plattformen hinweg benötigen.
- Rezensenten erwähnen, dass Segments "Integrations"-Funktion robust ist und eine Bewertung von 9,1 erhält, was für Unternehmen, die verschiedene Tools nahtlos verbinden möchten, entscheidend ist. Im Gegensatz dazu erreichen Codats Integrationsfähigkeiten mit "Buchhaltungssystemen" und "ERP-Systemen" jeweils eine Bewertung von 8,4, was auf einen begrenzteren, aber dennoch effektiven Integrationsumfang hinweist.
- G2-Benutzer heben Segments "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Bewertung von 8,8 hervor, was es für Teams ohne umfangreiche technische Expertise benutzerfreundlich macht. Codats "Einrichtungsfreundlichkeit" erzielt jedoch ebenfalls eine Bewertung von 8,5, was darauf hindeutet, dass beide Plattformen relativ einfach zu implementieren sind, Segment jedoch in der Gesamtbenutzerfreundlichkeit einen leichten Vorteil haben könnte.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Codats "Qualität des Supports" besonders stark ist, mit einer Bewertung von 9,1, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer während ihrer Erfahrung gut unterstützt fühlen. Im Vergleich dazu erreicht die Supportqualität von Segment eine Bewertung von 8,6, die zwar immer noch gut ist, aber möglicherweise nicht das Unterstützungsniveau von Codat erreicht.
- Rezensenten sagen, dass Segments "Datenzuordnung - automatisiert"-Funktion eine Bewertung von 8,7 erhält, was für Benutzer, die eine effiziente Datenorganisation benötigen, von Vorteil ist. Codat bietet jedoch eine starke "Berichterstattungs- und Protokollierungs"-Funktion mit einer Bewertung von 8,8, die Benutzer anspricht, die detaillierte Datenverfolgung und -analyse priorisieren.
- Benutzer berichten, dass Segments "Produktentwicklung" positiv mit 8,3 bewertet wird, was auf ein Engagement für zukünftige Verbesserungen hinweist. Im Gegensatz dazu kann Codat in diesem Bereich eine perfekte Bewertung von 10,0 vorweisen, was darauf hindeutet, dass Benutzer großes Vertrauen in Codats kontinuierliche Entwicklung und Innovation haben.
Codat vs Twilio Segment
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Twilio Segment einfacher zu verwenden und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind, und beide Anbieter machen es insgesamt gleich einfach, Geschäfte zu tätigen.
- Codat und Twilio Segment erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Codat.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Codat gegenüber Twilio Segment.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Codat
Free
Kostenlos
Codat kostenlos testen
- Zugang zu allen Buchhaltungs-, Bank- und Handelsintegrationen testen
- Live-Integrationen für bis zu 50 Unternehmen erstellen und testen
- Die Codat-API mit realistischen unbegrenzten Sandbox-Daten testen
Twilio Segment
Team
$120
Per month
- Basis umfasst 10.000 MTU
- Unbegrenzte Quellen
- Unbegrenzte Ziele
Kostenlose Testversion
Codat
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTwilio Segment
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
19
8.9
427
Einfache Bedienung
8.6
18
8.7
429
Einfache Einrichtung
8.5
8
8.5
245
Einfache Verwaltung
8.6
7
8.9
237
Qualität der Unterstützung
9.1
19
8.6
367
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
7
8.8
225
Produktrichtung (% positiv)
10.0
18
8.3
387
Funktionen
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
68
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
85
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
83
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Datenqualität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
99
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
98
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
98
Wartung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
46
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Agentische KI - Datenverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbeschaffung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
142
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
147
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
138
|
Verifizierte Funktion
Intelligenz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
123
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
85
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
Einwilligungsverwaltungsplattform (CMP)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
25
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
18
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
39
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
43
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Vereinheitlichte APIs6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Codat und Twilio Segment sind kategorisiert als E-Commerce-Datenintegration
Einzigartige Kategorien
Codat ist kategorisiert als Finanzdaten-APIs und Vereinheitlichte APIs
Twilio Segment ist kategorisiert als Einwilligungsverwaltungsplattform (CMP), Datenauskunftsersuchen (DSAR), Datenschutzverwaltung, Datenverwaltung, Kundendatenplattform (CDP), und Reverse ETL
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Codat
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Twilio Segment
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
44.0%
Versicherung
20.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.0%
Computersoftware
8.0%
Venture Capital & Private Equity
4.0%
Andere
16.0%
Computersoftware
21.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.9%
Finanzdienstleistungen
8.9%
Internet
7.3%
Marketing und Werbung
5.3%
Andere
43.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Codat hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist der beste Weg, um die Qualitätssicherung der Tracking-Implementierung durchzuführen?
1 Kommentar
CR
Meine Erfahrung sagt mir, dass ich immer End-to-End-Tests durchführen muss, nur darauf zu vertrauen, dass ein Ereignis, das im Segment landet, auch auf die...Mehr erfahren
Ich habe Segment in verschiedenen Organisationen verwendet, da ich derjenige war, der es vorgeschlagen hat, aber dann
1 Kommentar
AB
Es gibt eine Möglichkeit, wenn Sie ein Empfehlungs-Partner werden, aber es ist ein aufwendiger Prozess mit Genehmigung....Mehr erfahren
Wofür wird Segment verwendet?
1 Kommentar
MC
Es ist eine CDP für Datenbank und Mikrosegmentierung.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
