KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass iMIS in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score und den Sternebewertungen widerspiegelt. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen zur Verwaltung von Mitgliedschaften und Veranstaltungen, wobei ein Bewerter seine Flexibilität lobt, um den gestiegenen Anforderungen gerecht zu werden, als ihre Organisation wuchs.
Benutzer sagen, dass Blackbaud eTapestry erhebliche Anpassungsmöglichkeiten bietet, was ein großer Anreiz für gemeinnützige Organisationen ist. Bewerter heben seine Fähigkeit hervor, Spenden zu verfolgen und Veranstaltungen nahtlos zu verwalten, was eine einfache Integration von Fundraising-Aktivitäten ermöglicht.
Laut verifizierten Bewertungen bietet iMIS eine überlegene Unterstützungserfahrung, wobei Benutzer das sachkundige Team hinter der Software loben. Diese Unterstützung ist entscheidend für Organisationen, die die Nutzung der Plattform maximieren möchten, insbesondere bei der Integration mit anderen Systemen.
Bewerter erwähnen, dass Blackbaud eTapestry zwar eine benutzerfreundliche Oberfläche hat, aber manchmal mit spezifischen Arbeitsabläufen zu kämpfen hat, was zu Konfigurationsherausforderungen führt. Dies kann Benutzer daran hindern, das volle Potenzial der Software ohne zusätzliche Schulung auszuschöpfen.
G2-Bewerter heben hervor, dass iMIS hervorragende Berichtsfunktionen bietet, die klare Daten liefern, die das Vertrauen in die Datenintegrität stärken. Benutzer finden diese Funktion besonders nützlich für die Verfolgung historischer und Nicht-Mitgliedsdaten, die für strategische Entscheidungen unerlässlich sind.
Benutzer berichten, dass Blackbaud eTapestry eine solide Grundlage für die Verfolgung von Spenderprofilen und -kommunikationen hat, aber in Bereichen wie E-Mail-Marketing und Automatisierung im Vergleich zu iMIS hinterherhinkt, das fortschrittlichere Werkzeuge für diese Funktionen bietet.
Blackbaud eTapestry vs iMIS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten iMIS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit iMIS zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass iMIS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Blackbaud eTapestry.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter iMIS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von iMIS gegenüber Blackbaud eTapestry.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Blackbaud eTapestry
Keine Preisinformationen verfügbar
iMIS
iMIS
$200
Per User/Per Month
iMIS wird als jährliches Abonnement angeboten, das Hosting, Online-Hilfeanleitungen und technischen Support umfasst - alles, was Sie von einer vollständigen Cloud-Lösung erwarten. Der Gesamtjahrespreis variiert je nach Anzahl der Benutzer und ausgewählten Funktionen.
Wie technisch versiert muss man sein, um iMIS zu nutzen? Funktioniert es auch für sehr kleine Organisationen?
3 Kommentare
AM
Es ist sehr benutzerfreundlich. Ich habe nicht das Gefühl, dass man besonders technisch versiert sein muss, insbesondere bei der Nutzung der iMIS Cloud.Mehr erfahren
iMIS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.