Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Ballpark - User Research and Surveys und UserTesting vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys
Sternebewertung
(61)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 1 Projects
Alle 4 Preispläne durchsuchen
UserTesting
UserTesting
Sternebewertung
(784)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass UserTesting in den Videointerview-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,8 punktet, während Ballparks Umfragemanagement-Funktionen, insbesondere der Umfrage-Builder, mit einer Bewertung von 9,0 glänzen, was es den Benutzern erleichtert, Umfragen effektiv zu erstellen und zu verteilen.
  • Rezensenten erwähnen, dass UserTestings Test-Feedback und Vielfalt starke Punkte sind, die mit 8,6 bzw. 8,3 bewertet werden, während Ballparks Umfrageverteilung und Fragetypen mit 8,5 und 9,1 hoch bewertet werden, was auf einen robusteren Ansatz zur Verwaltung von Umfragelogistik hinweist.
  • G2-Nutzer heben die Qualität des Supports von UserTesting mit einer Bewertung von 9,0 hervor, die etwas niedriger ist als die von Ballpark mit 9,2, was darauf hindeutet, dass Benutzer den Kundenservice von Ballpark als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden könnten.
  • Nutzer auf G2 geben an, dass Ballparks Umfrageanpassungsfunktionen, insbesondere Verzweigungs-/Überspringungslogik und Multimedia-Unterstützung, mit Bewertungen von 8,7 und 8,6 überlegen sind, verglichen mit UserTestings niedrigeren Bewertungen von 6,5 und 6,7, was die Flexibilität der auf dieser Plattform erstellten Umfragen einschränken könnte.
  • Rezensenten sagen, dass UserTestings Analysefähigkeiten, insbesondere in Berichterstattung und Einblicken, mit 6,8 niedriger bewertet werden, während Ballpark eine bessere Integration mit BI-Tools und Datenexportfunktionen bietet, die mit 6,8 und 7,9 bewertet werden, was die Datenanalyse für Benutzer verbessern kann.
  • Benutzer berichten, dass UserTesting zwar einen starken Fokus auf Unternehmenslösungen hat, Ballparks Ausrichtung auf den mittleren Markt jedoch mehr maßgeschneiderte Funktionen bietet, die auf kleinere Unternehmen zugeschnitten sind, was es zu einer zugänglicheren Option für diejenigen macht, die nicht im Unternehmenssegment tätig sind.

Ballpark - User Research and Surveys vs UserTesting

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Ballpark - User Research and Surveys einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Ballpark - User Research and Surveys zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Ballpark - User Research and Surveys den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als UserTesting.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ballpark - User Research and Surveys.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ballpark - User Research and Surveys gegenüber UserTesting.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ballpark - User Research and Surveys
Free
Kostenlos
1 Projects
Alle 4 Preispläne durchsuchen
UserTesting
Team-based Unlimited
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Ballpark - User Research and Surveys
Kostenlose Testversion verfügbar
UserTesting
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
56
8.6
599
Einfache Bedienung
9.2
57
8.4
630
Einfache Einrichtung
9.2
30
8.6
295
Einfache Verwaltung
9.4
15
8.7
231
Qualität der Unterstützung
9.2
47
9.0
522
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
14
8.8
226
Produktrichtung (% positiv)
9.8
53
8.1
589
Funktionen
Nicht genügend Daten
7.5
459
Benutzer-Antwort-Methoden
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
317
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
374
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
296
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
182
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
351
|
Verifizierte Funktion
Auswahl der Teilnehmer
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
127
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
82
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
375
|
Verifizierte Funktion
Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
344
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
312
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
312
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
84
Nicht genügend Daten
7.9
257
Feedback-Quelle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
131
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
155
Feedback-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
161
Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
161
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
172
Agentische KI - Demo-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
6.6
25
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
17
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
19
Agentische KI - Erlebnismanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung von Umfragen
9.0
47
6.1
22
9.0
47
7.9
24
8.3
46
6.5
22
8.6
46
6.5
24
Anpassung der Umfrage
8.5
39
6.0
25
8.3
43
5.8
24
8.6
43
6.5
24
7.6
35
4.9
23
Umfrage-Insights
8.1
43
6.3
24
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
7.8
41
7.1
24
8.0
41
6.8
24
Agentic KI - Umfrage
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Unternehmens-Feedback-Management12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
155
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
6
Verwaltung von Umfragen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
83
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
100
|
Verifizierte Funktion
Prozessmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Systemmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
89
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
|
Verifizierte Funktion
Verbraucher-Insights-Plattformen17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Umfragegestaltung - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zugang zum Publikum - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenerfassung - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytik - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys
UserTesting
UserTesting
Ballpark - User Research and Surveys und UserTesting sind kategorisiert als Umfrage
Einzigartige Kategorien
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
14.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
54.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
31.1%
UserTesting
UserTesting
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
41.9%
Branche der Bewerter
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys
Computersoftware
24.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.1%
Marketing und Werbung
6.6%
Design
6.6%
Finanzdienstleistungen
4.9%
Andere
44.3%
UserTesting
UserTesting
Finanzdienstleistungen
10.4%
Computersoftware
9.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.8%
Einzelhandel
6.5%
Konsumgüter
3.9%
Andere
60.8%
Top-Alternativen
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys Alternativen
User Interviews
User Interviews
User Interviews hinzufügen
Google Workspace
Google Workspace
Google Workspace hinzufügen
SurveyMonkey
SurveyMonkey
SurveyMonkey hinzufügen
Constant Contact
Constant Contact
Constant Contact hinzufügen
UserTesting
UserTesting Alternativen
Respondent
Respondent
Respondent hinzufügen
Lyssna
Lyssna
Lyssna hinzufügen
Dscout
Dscout
Dscout hinzufügen
Userlytics
Userlytics
Userlytics hinzufügen
Diskussionen
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys Diskussionen
Monty der Mungo weint
Ballpark - User Research and Surveys hat keine Diskussionen mit Antworten
UserTesting
UserTesting Diskussionen
Wirst du in Betracht ziehen, Videos und Demos für bestimmte potenzielle Nutzer zu erstellen?
2 Kommentare
SG
Das Verkaufsteam von usertesting.com ist sehr informiert und unterstützend. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie, wenn Sie sie direkt kontaktieren, eine...Mehr erfahren
Können Sie mir Dokumentation darüber senden, wie iteratives Produktdesign-Feedback besser mit 5 inter...
1 Kommentar
Linda B.
LB
Hängt davon ab, ob Sie nach Benutzerfreundlichkeitsproblemen oder quantitativen Ergebnissen (d.h. Benchmarking) suchen. Beide sind wertvoll.Mehr erfahren
Beste Praktiken
1 Kommentar
Linda B.
LB
Ich stimme zu, und wir hatten dies auch als ein Hindernis, das wir nicht lösen konnten. Wünschte, es würde die Software verwenden, die sie normalerweise nutzen.Mehr erfahren