KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Asana durch eine benutzerfreundliche Oberfläche überzeugt, die es Teams erleichtert, mehrere Projekte zu verwalten. Benutzer schätzen die Einfachheit und die Möglichkeit, die Plattform an die Projektbedürfnisse anzupassen, wobei ein Bewerter anmerkt: "Ich mag Asanas Oberfläche wirklich, weil sie einfach und benutzerfreundlich ist."
Benutzer sagen, dass Zapier sich durch seine leistungsstarken Automatisierungsfunktionen auszeichnet, die es Benutzern ermöglichen, verschiedene Anwendungen nahtlos zu verbinden. Ein Benutzer hob seine Effektivität hervor, indem er sagte: "Ich benutze Zapier, um Workflows zwischen Apps zu automatisieren, was mir hilft, Zeit zu sparen, indem ich Tools verbinde und sich wiederholende Aufgaben ohne Programmierung automatisiere."
Rezensenten erwähnen, dass beide Tools einfach einzurichten sind, aber der Onboarding-Prozess von Asana besonders für sein intuitives Design gelobt wird. Benutzer haben festgestellt, dass es "super einfach" ist, loszulegen, was ein bedeutender Vorteil für Teams sein kann, die schnell ein neues Tool implementieren möchten.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Zapiers Fähigkeit, Daten aus verschiedenen Apps zu zentralisieren, eine klare, einheitliche Sicht auf Informationen, was ein großer Vorteil für Benutzer ist, die komplexe Workflows verwalten. Ein Bewerter sagte: "Durch die Zentralisierung von Daten aus verschiedenen Apps bietet es eine klare, einheitliche Sicht auf Ihre Informationen."
G2-Bewerter heben hervor, dass Asana in Bezug auf die Supportqualität einen leichten Vorteil hat, da Benutzer es höher für die Qualität der erhaltenen Unterstützung bewerten. Ein Benutzer bemerkte die Hilfsbereitschaft des Support-Teams, was entscheidend für Teams sein kann, die schnelle Lösungen für Probleme benötigen.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen effektiv sind, aber Zapiers Fokus auf Automatisierung besonders vorteilhaft für Marketingprozesse ist. Rezensenten haben erwähnt, dass es die Automatisierung vieler Aufgaben ermöglicht, was die manuelle Arbeit erheblich reduzieren und die Effizienz verbessern kann.
Asana vs Zapier
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und einzurichten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung und Geschäftstätigkeit mit Zapier insgesamt.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Zapier den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Asana.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Asana.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Zapier gegenüber Asana.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
Ja. Aber mit eingeschränkter Funktionalität für nur 3 Projekte.Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
FB
<p>Ich habe festgestellt, dass Passwort-Manager im persönlichen und beruflichen Leben wirklich hilfreich sind. Zum Beispiel: 1password</p>Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, dieses System in einem kleinen Unternehmen zu implementieren?
3 Kommentare
G2
Die Implementierung dieses Tools wäre nicht schwierig. Wir haben etwa 2 Wochen gebraucht, um die Automatisierung mit Zapier durchzuführen.Mehr erfahren
Zapier ist die Informationsautobahn für Ihre Daten. Es ist das Produktivitätstool der Wahl für kleine bis große Unternehmen geworden. Das Verbinden Ihrer...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.