KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Asana in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine einfache Benutzeroberfläche und den reibungslosen Aufgaben-Erstellungsprozess loben. Benutzer schätzen, wie einfach es ist, zu navigieren und zusammenzuarbeiten, was es zu einem unverzichtbaren Werkzeug für das tägliche Projektmanagement macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird COR für sein intuitives Design und seinen großartigen Kundenservice anerkannt. Benutzer finden es hilfreich für das Aufgabenmanagement und merken an, dass es Zeit spart und die Arbeit effektiv organisiert, obwohl es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Funktionen wie Asana bietet.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Asana schnell und unkompliziert ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben, der Teams hilft, ohne Verwirrung zu starten. Dies steht im Gegensatz zu COR, das zwar einfach zu bedienen ist, aber möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Funktionen für komplexe Projektanforderungen bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die robusten Funktionen von Asana, wie Echtzeit-Projektverfolgung und Teamverantwortungszuweisungen, zu seinen hohen Zufriedenheitsbewertungen beitragen. Benutzer haben beeindruckende Projektlieferungsraten gemeldet, was seine Effektivität im Aufgabenmanagement zeigt.
Benutzer heben hervor, dass, obwohl beide Tools ähnliche Sternebewertungen haben, Asanas deutlich höherer G2-Score eine breitere Basis zufriedener Benutzer widerspiegelt, mit über 12.500 Bewertungen im Vergleich zu CORs 95. Dies deutet darauf hin, dass Asana im Bereich Projektmanagement weiter verbreitet und vertrauenswürdiger ist.
Laut aktuellem Feedback werden Asanas Funktionen zur Aufgabenpriorisierung und Fälligkeitsverwaltung besonders gut aufgenommen, wobei Benutzer feststellen, dass diese Fähigkeiten ihre Produktivität steigern. Im Gegensatz dazu bietet COR zwar nützliche Funktionen, erreicht jedoch möglicherweise nicht die umfassende Funktionalität, die Asana bietet.
Asana vs COR
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Asana einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist COR einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit COR zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Asana den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als COR.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter COR.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Asana gegenüber COR.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
Ja. Aber mit eingeschränkter Funktionalität für nur 3 Projekte.Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
FB
<p>Ich habe festgestellt, dass Passwort-Manager im persönlichen und beruflichen Leben wirklich hilfreich sind. Zum Beispiel: 1password</p>Mehr erfahren
Hallo Emilio, wie geht es dir? Hier ist eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, wie du den Nachtmodus in COR aktivieren kannst. Klicke auf den Avatar, der dein...Mehr erfahren
.
1 Kommentar
JB
Ich mag es nicht, wenn viele Aufgaben gleichzeitig zusammenkommen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.