KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Microsoft Teams in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Agora aufweist. Benutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, Chat, Videoanrufe und Dateifreigabe nahtlos zu integrieren, was sie zu einer All-in-One-Lösung für die Teamzusammenarbeit macht.
Benutzer sagen, dass Microsoft Teams einen intuitiveren und effizienteren Einrichtungsprozess bietet, wobei viele die einfache Einarbeitung hervorheben. Jüngstes Feedback betont, wie schnell Benutzer Funktionen wie Transkripte und Kalenderintegration nutzen können, was die Produktivität von Anfang an steigert.
Rezensenten erwähnen, dass, während Agora ausgezeichnete Anpassungsoptionen für Entwickler bietet, es Herausforderungen in der Benutzererfahrung für nicht-technische Benutzer gibt. Einige Benutzer bemerkten, dass die Konfiguration von Agora für spezifische Anwendungen komplex sein kann, was seine Zugänglichkeit für alltägliche Benutzer beeinträchtigen könnte.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Microsoft Teams in seiner Supportqualität, wobei Benutzer es hoch für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bewerten. Dies ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die auf zeitnahe Unterstützung angewiesen sind, um Probleme zu lösen und den Arbeitsablauf aufrechtzuerhalten.
Benutzer heben hervor, dass Microsoft Teams überlegene Funktionen für die Live-Kommunikation bietet, wie Bildschirmfreigabe und Präsentationen, die von Benutzern hoch bewertet werden. Diese Funktionalität ist entscheidend für eine effektive Remote-Zusammenarbeit und macht es zur bevorzugten Wahl für viele Unternehmen.
Rezensenten bemerken, dass Agora für seine niedrige Latenz und hochwertige Videointegration gelobt wird, was es zu einem starken Konkurrenten für Echtzeitanwendungen macht. Das Fehlen aktueller Bewertungen deutet jedoch darauf hin, dass es im Vergleich zu Microsoft Teams möglicherweise nicht so weit verbreitet oder in den aktuellen Marktbedingungen getestet ist.
Agora vs Microsoft Teams
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Microsoft Teams einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Microsoft Teams zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft Teams den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Agora.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft Teams.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Teams gegenüber Agora.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Agora
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft Teams
Teams Essentials
$4.80
1 User Pro Monat
Nahtlose Integration mit Exchange: Teams Essentials funktioniert mit On-Premises oder Hosted Exchange, sodass Office-Kunden Teams in der Cloud nutzen können.
Verbesserte Online-Meetings: Bieten Sie professionelle Funktionen wie virtuelle Hintergründe, Bildschirmfreigabe und Aufzeichnung von jedem Gerät für Ihre Kunden.
Vollständig aktivierte dynamische Chats: Halten Sie Gespräche intern oder extern mit kontinuierlichem Chat, durchsuchbarer Historie und In-App-Dateifreigabe und -Zusammenarbeit am Laufen.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.