KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Adobe Experience Manager in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Squiz DXP widerspiegelt. Benutzer schätzen seine robuste Integration mit Analysen und die Flexibilität, die es sowohl für Headless- als auch für traditionelle CMS-Modelle bietet, was es zu einem leistungsstarken Werkzeug für das Content-Management macht.
Benutzer sagen, dass, während Adobe Experience Manager eine Fülle von Funktionen bietet, Squiz DXP im Kundensupport glänzt. Bewerter heben die herausragende Reaktionsfähigkeit des Support-Teams hervor, das sicherstellt, dass Benutzeranforderungen umgehend erfüllt werden, was das Gesamterlebnis verbessert.
Bewerter erwähnen, dass Adobe Experience Manager eine steilere Lernkurve hat, aber einmal gemeistert, bietet es umfangreiche Möglichkeiten für Skalierbarkeit und Teamzusammenarbeit. Benutzer genießen die einfache Erstellung von Inhalten, insbesondere von Videos, was seine Attraktivität für die dynamische Inhaltserstellung erhöht.
Laut verifizierten Bewertungen wird Squiz DXP für seinen benutzerfreundlichen Einrichtungsprozess gelobt, wobei viele es einfach finden, mit den grundlegenden Funktionen zu beginnen. Das vertraute Templating-System und die umfassende Dokumentation sind besonders vorteilhaft für neue Benutzer, was es zugänglich für diejenigen macht, die möglicherweise nicht über umfangreiche technische Expertise verfügen.
G2-Bewerter berichten, dass die Content-Autorentools von Adobe Experience Manager hoch angesehen sind, wobei Benutzer die einfache Planung von Inhalten und das Asset-Management hervorheben. Diese Funktionalität unterstützt effiziente Workflows, obwohl einige Benutzer der Meinung sind, dass die anfängliche Einrichtung herausfordernd sein kann.
Benutzer sagen, dass, während beide Plattformen Anpassungsoptionen bieten, Squiz DXP mit seinen hohen Bewertungen in Benutzer-, Rollen- und Zugriffsmanagement sowie seinen SEO-Fähigkeiten heraussticht. Bewerter schätzen die Flexibilität und Genauigkeit der Suchoptionen, die das Benutzererlebnis erheblich verbessern.
Adobe Experience Manager vs Squiz DXP
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Squiz DXP einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Adobe Experience Manager, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Squiz DXP den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Adobe Experience Manager.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Squiz DXP.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Squiz DXP gegenüber Adobe Experience Manager.
Vor ein paar Jahren war Adobe begeistert von AEM in der Cloud als SaaS, aber dieses Angebot scheint leise verschwunden zu sein. Wir verwenden AEM bei...Mehr erfahren
What is the best way to use
1 Kommentar
MR
Adobe Experience Manager als Cloud-Service ist der beste Weg zur Nutzung, was AEM SaaS macht.Mehr erfahren
How to reduce the reindex time for large index
1 Kommentar
MR
Wir können die Indexierungszeit durch die Erstellung eines Lucene-Index reduzieren.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.