KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Adobe Experience Manager in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zur DNN-Plattform aufweist. Benutzer schätzen die robuste Integration mit Analysen und die Flexibilität, die es sowohl für Headless- als auch für traditionelle CMS-Modelle bietet, was es zu einem leistungsstarken Werkzeug für das Content-Management macht.
Benutzer sagen, dass die DNN-Plattform in ihrer Benutzerfreundlichkeit glänzt, insbesondere für kleine Unternehmen. Bewerter heben hervor, dass sie komplette modulare Systeme leicht entwickeln können, was zu ihrem Ruf beiträgt, hochsicher und verwaltbar zu sein, und sie zu einer soliden Wahl für kleinere Organisationen macht.
Rezensenten erwähnen, dass Adobe Experience Manager eine reichhaltige Ausstattung an Funktionen bietet, die Skalierbarkeit und Teamarbeit unterstützen. Benutzer haben die Fähigkeiten der Plattform bei der Inhaltserstellung bemerkt, wie das mühelose Produzieren von Videoinhalten, was ihre Gesamterfahrung und Produktivität verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen bietet die DNN-Plattform eine Fülle von sofort einsatzbereiten Funktionen und die Möglichkeit, Drittanbieter-Module hinzuzufügen, die Benutzer als äußerst leistungsstark empfinden. Diese Flexibilität ermöglicht es Unternehmen, die Plattform an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, was sie zu einer vielseitigen Option für verschiedene Projekte macht.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Adobe Experience Manager eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, es im Vergleich zur DNN-Plattform Herausforderungen bei der Einrichtung gibt. Benutzer haben festgestellt, dass der Einrichtungsprozess von DNN einfacher ist, was ein bedeutender Vorteil für Teams sein kann, die schnell starten möchten.
Benutzer berichten, dass die Supportqualität von Adobe Experience Manager lobenswert ist, wobei viele die erhaltene Unterstützung loben. Allerdings erhält auch die DNN-Plattform positives Feedback für ihren Support, was darauf hinweist, dass beide Plattformen bestrebt sind, ihren Benutzern zum Erfolg zu verhelfen, wenn auch mit unterschiedlichen Benutzererfahrungen.
Adobe Experience Manager vs DNN platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten DNN platform einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Adobe Experience Manager zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Adobe Experience Manager den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als DNN platform.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Adobe Experience Manager.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Adobe Experience Manager gegenüber DNN platform.
Vor ein paar Jahren war Adobe begeistert von AEM in der Cloud als SaaS, aber dieses Angebot scheint leise verschwunden zu sein. Wir verwenden AEM bei...Mehr erfahren
What is the best way to use
1 Kommentar
MR
Adobe Experience Manager als Cloud-Service ist der beste Weg zur Nutzung, was AEM SaaS macht.Mehr erfahren
How to reduce the reindex time for large index
1 Kommentar
MR
Wir können die Indexierungszeit durch die Erstellung eines Lucene-Index reduzieren.Mehr erfahren
Wohin, denken Sie, entwickelt sich die Zukunft des Produkts?
1 Kommentar
TD
Obwohl der Titel relevant ist (wohin geht das Produkt), ist der Inhalt Spam. Hoffentlich kann eines der G2-Teammitglieder die Diskussion löschen.Mehr erfahren
DNN platform hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.