KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Achievers in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Kudos aufweist. Benutzer schätzen, wie Achievers die Anerkennung unter Teammitgliedern erleichtert, wobei ein Benutzer anmerkt: "Ich schätze wirklich, dass Achievers uns hilft, die Beiträge der anderen zu feiern."
Benutzer sagen, dass Kudos in seiner Benutzerfreundlichkeit glänzt, wobei viele den schnellen und unkomplizierten Prozess zur Anerkennung hervorheben. Ein Rezensent erwähnte: "Ich mag die Möglichkeit, anderen sofort Anerkennung zu geben. Es ist sehr einfach und schnell," was es zu einer großartigen Option für Teams macht, die nach Einfachheit suchen.
Rezensenten erwähnen, dass Achievers ein robusteres Belohnungssystem bietet, bei dem Punkte direkt in Dollar umgewandelt werden, was den wahrgenommenen Wert der Anerkennung erhöht. Ein Benutzer teilte mit: "Es ist eine einfache, praktische und großartige Möglichkeit, die Erfolge unserer Teams spontan zu würdigen," was darauf hinweist, dass dieses Feature die Moral erheblich steigert.
Laut verifizierten Bewertungen ist Kudos besonders effektiv für mittelständische Unternehmen, mit einem Fokus auf die Förderung der Wertschätzung unter Kollegen. Benutzer finden Wert in der Möglichkeit, Punkte für Geschenke zu sammeln, wie ein Rezensent bemerkte: "Punkte zu sammeln, um Geschenke zu kaufen, ist ein weiteres Feature, das ich schätze," was dem Anerkennungsprozess ein spaßiges Element hinzufügt.
G2-Bewerter berichten, dass Achievers eine stärkere Präsenz im Unternehmensmarkt hat, was für größere Organisationen, die umfassende Lösungen für Mitarbeiterengagement suchen, ansprechend sein könnte. Benutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, Teamverbindungen zu stärken, wobei das Feedback die Bedeutung der Sichtbarkeit bei der Anerkennung von Beiträgen hervorhebt.
Benutzer sagen, dass, obwohl beide Plattformen wertvolle Funktionen bieten, Achievers möglicherweise mehr Zeit für die Einrichtung benötigt im Vergleich zu Kudos, das für seine schnelle Implementierung bekannt ist. Dieser Unterschied kann Teams beeinflussen, die schnell einsatzbereit sein müssen, wie ein Benutzer von Kudos die Leichtigkeit der Anerkennung nach einem herausfordernden Tag erwähnte.
Achievers vs Kudos
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Kudos einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Kudos zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Kudos den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Achievers.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kudos.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kudos gegenüber Achievers.
Es wird verwendet, um das Engagement der Mitarbeiter zu steigern, insbesondere unter Teammitgliedern, indem es soziale Anerkennung, globale Belohnungen,...Mehr erfahren
Was sind einige zukünftige Ergänzungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Achievers
Großartige Frage, Kevin. Wir haben gerade unseren Produktfahrplan auf unserem kürzlichen ACE-Virtual-Summit geteilt, und unsere Kunden sind begeistert von...Mehr erfahren
Achievers hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Joel hat eine gute Antwort für dich, obwohl dein Kudos-Administrator möglicherweise für jeden Punktbetrag eine Belohnung definiert hat, musst du auch deinen...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Punkte zu sammeln, damit man Belohnungen erhalten kann?
3 Kommentare
OZ
Nach meiner Erfahrung ist der beste Weg, Ihre Kollegen um Hilfe zu bitten.Mehr erfahren
Was ist das Maximum an Kudos, das ich bekommen kann?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.