Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste Vorschlagssoftware mit CPQ-Integration-Funktionen

Why You Can Trust G2's Software Rankings

How We Rank Software
50+
Research Experts
3,290,000+
Verified Reviews
20,600+
Category Reviews

Schnelle, vorlagenbasierte Vorschläge

Produkt-Avatar-Bild

PandaDoc

All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung

Produkt-Avatar-Bild

DealHub.io

Interaktive, webbasierte Vorschläge

Produkt-Avatar-Bild

Qwilr

Explore Related Categories

Top Tools at a Glance

Best for

Schnelle, vorlagenbasierte Vorschläge

Benutzerbewertung

"Efficient Contract Management and Seamless Integration"

Naomi A.
NA

Naomi A.

Best for

All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung

Benutzerbewertung

"Einfache Vertragsgestaltung und Kunden-eSignaturen leicht gemacht"

Lisandro J.
LJ

Lisandro J.

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

You may also like

Best for

Interaktive, webbasierte Vorschläge

Benutzerbewertung

"Effortless Aesthetic Proposals with Seamless Payments"

Tim R.
TR

Tim R.

Best for

Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen

Benutzerbewertung

"Wirklich erstklassiger Support"

JB

Jessica B.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

Best for

Zentralisiertes RFP-Inhaltsmanagement

Benutzerbewertung

"Hervorragender Support und ausgefeilte Ausschreibungen"

Tara A.
TA

Tara A.

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

Best for

Dienstleistungsangebote mit wiederkehrender Preisgestaltung

Benutzerbewertung

"Automatische, sichere Verträge und Zahlungen, damit wir schnell handeln und uns auf den Umsatz konzentrieren können."

Karla Jo H.
KH

Karla Jo H.

Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

Best for

Vorschlagslieferung mit Verkaufsengagement

Benutzerbewertung

"Verbessert das Kundenerlebnis und bündelt alle Informationen in einem digitalen Arbeitsbereich für Kunden"

Verifizierter Benutzer
G

Verifizierter Benutzer

Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

Best for

Team-gestufte Vorschlagskonsistenz

Benutzerbewertung

"Ausgezeichnete Datensicherheit und Compliance-Fokus"

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

Best for

Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge

Benutzerbewertung

"Ein systematischer Weg, um mit Kunden in Kontakt zu treten"

Nagendra v.
NV

Nagendra v.

Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

Best for

Automatisierung von Vorschlägen bis zur Abrechnung für Dienstleistungsunternehmen

Benutzerbewertung

"Enhances Proposal Workflow, Needs Better Data Access"

Corbin H.
CH

Corbin H.


Schnelle, vorlagenbasierte Vorschläge

All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung

Interaktive, webbasierte Vorschläge

Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen

Zentralisiertes RFP-Inhaltsmanagement

Dienstleistungsangebote mit wiederkehrender Preisgestaltung

Vorschlagslieferung mit Verkaufsengagement

Team-gestufte Vorschlagskonsistenz

Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge

Automatisierung von Vorschlägen bis zur Abrechnung für Dienstleistungsunternehmen

Buyer's Guide: Vorschlag

All Vorschlag Tools

1 Filter angewendet
Alle löschen
17 bestehende Einträge in Vorschlag
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat PandaDoc anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von PandaDoc und finden Dokumentenaktualisierungen und das Sammeln von Unterschriften einfach und effizient.

Benutzer schätzen das benutzerfreundliche Dokumentenmanagement in PandaDoc und bemerken die einfache Aktualisierung und nahtlose Integration.

Benutzer lieben die Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit von PandaDoc, was das Dokumentenmanagement schnell und effizient macht.

Benutzer haben Schwierigkeiten mit Signatur-Einrichtungsproblemen, da es nicht offensichtlich ist und auf mobilen Geräten Herausforderungen darstellt.

Benutzer wünschen sich zusätzliche Funktionen in PandaDoc und bemerken das Fehlen wichtiger Funktionalitäten, die die Benutzerfreundlichkeit verbessern würden.

Benutzer finden PandaDoc teuer, insbesondere wenn wesentliche Funktionen zusätzliche Zahlungen erfordern, was seine Praktikabilität einschränkt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat DealHub.io anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen das reaktionsschnelle Support-Team von DealHub.io und heben deren gründliche Unterstützung und schnellen Implementierungsprozess hervor.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von DealHub.io, das komplexe Konfigurationen vereinfacht und die Zusammenarbeit verbessert.

Benutzer schätzen die Effizienz von DealHub.io, was den Verkaufszyklus erheblich verkürzt und die Gesamtproduktivität steigert.

Benutzer finden die Lernkurve herausfordernd, insbesondere wenn sie anfangs umfangreiche Funktionen und Anpassungsoptionen beherrschen müssen.

Benutzer finden begrenzte Anpassungsoptionen frustrierend, was oft externe Unterstützung für erweiterte Funktionen und Anpassungen erfordert.

Benutzer finden die steile Lernkurve herausfordernd, insbesondere während der Einrichtung und Anpassung, was die Produktivität verlangsamen kann.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Qwilr anerkannt
Angebote
20% Rabatt
$31/user per month
Angebot beanspruchen
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von Qwilr und schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und das professionelle Erscheinungsbild der Vorschläge.

Benutzer schätzen den außergewöhnlichen Kundensupport von Qwilr, da sie schnelle und hilfreiche Antworten erhalten, wenn sie benötigt werden.

Benutzer finden die mühelose Angebotserstellung von Qwilr außergewöhnlich und heben ihre Einfachheit und interaktiven Funktionen für effektive Präsentationen hervor.

Benutzer empfinden, dass Qwilr begrenzte Anpassungsmöglichkeiten bietet, was es schwierig macht, vollständig mit den Markenanforderungen übereinzustimmen.

Benutzer bemerken die begrenzten Funktionen von Qwilr und äußern den Wunsch nach mehr Formatierungsoptionen in zukünftigen Updates.

Benutzer berichten von fehlenden Funktionen in Qwilr, wie begrenzte Funktionalitäten und Herausforderungen bei der Dokumentanpassung.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von GetAccept und berichten von einer nahtlosen Erfahrung ohne Beschwerden von ihrem Team.

Benutzer loben den erstaunlichen Kundensupport von GetAccept und heben die schnelle und effektive Unterstützung hervor, wann immer sie benötigt wird.

Benutzer schätzen den außergewöhnlichen Kundensupport von GetAccept, da sie schnelle Antworten und echtes Engagement für ihren Erfolg zu schätzen wissen.

Benutzer empfinden das Fehlen von wesentlichen Funktionen wie PDF-Konvertierung und Branding-Optionen als beeinträchtigend für ihre Erfahrung mit GetAccept.

Benutzer finden den schwierigen Bearbeitungsprozess in GetAccept herausfordernd, obwohl der Kundensupport schnelle Unterstützung bietet.

Benutzer äußern Frustration über begrenzte Anpassungsmöglichkeiten, da dies Dokumentänderungen erschwert und unnötige interne Reibungen erzeugt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von Proposify, was die Erstellung und Nachverfolgung von Vorschlägen mühelos und effizient macht.

Benutzer lieben die anpassbaren Vorlagen von Proposify, die die Erstellung von Vorschlägen schnell, professionell und angenehm machen.

Benutzer finden die einfache Erstellung von Proposify unschätzbar, da sie den Angebotsprozess für Teams aller Fähigkeitsstufen rationalisiert.

Benutzer finden den schwierigen Bearbeitungsprozess in Proposify frustrierend, was die Dokumentenerstellung und das gesamte Benutzererlebnis beeinträchtigt.

Benutzer haben Bearbeitungsschwierigkeiten mit Proposify und erleben frustrierende Formatierungsprobleme und Störungen, insbesondere bei Tabellen.

Benutzer finden begrenzte Anpassungsmöglichkeiten im Proposify-Angebotsgenerator, was es schwierig macht, Angebote effektiv anzupassen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Oracle CPQ anerkannt
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Oracle CPQ benutzerfreundlich, was tägliche Aufgaben und die Berichtserstellung einfach und effizient macht.

Benutzer schätzen die Vertriebseffizienz von Oracle CPQ, was die Angebotsgenauigkeit erheblich verbessert und schnellere Geschäftsabschlüsse ermöglicht.

Benutzer profitieren von den zeitsparenden Fähigkeiten von Oracle CPQ, die Aufgaben rationalisieren und die Gesamteffizienz steigern.

Benutzer finden die Konfigurationskomplexität von Oracle CPQ herausfordernd, insbesondere für diejenigen ohne vorherige CPQ-Erfahrung.

Benutzer finden die Einrichtung und Anpassung komplex, insbesondere für diejenigen, die keine vorherige CPQ-Erfahrung haben, was erheblichen Zeitaufwand und Fachwissen erfordert.

Benutzer finden die steile Lernkurve von Oracle CPQ herausfordernd, was es schwierig macht, das System effizient zu beherrschen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Why buyers love it?
Vor- und Nachteile

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Ignition außergewöhnlich, was eine effiziente Erstellung von Vorschlägen und eine nahtlose Integration in die Abläufe der Kunden ermöglicht.

Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport von Ignition und heben seine Hilfsbereitschaft und die schnelle Chat-Funktion für dringende Anfragen hervor.

Benutzer lieben die einfache Einrichtung von Ignition, die eine nahtlose Kundenaufnahme und ein optimiertes Vorschlagsmanagement ermöglicht.

Benutzer finden Ignition teuer, insbesondere im Vergleich zu kostenlosen Alternativen, schätzen jedoch seine zeitsparenden Fähigkeiten.

Benutzer erleben eine bemerkenswerte Lernkurve während der anfänglichen Einrichtung, aber Verbesserungen folgen mit Übung und Vertrautheit.

Benutzer finden die begrenzten Anpassungsmöglichkeiten frustrierend, insbesondere beim Entwerfen von Vorschlägen, die ihrem ästhetischen Empfinden entsprechen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Conga Composer anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche von Conga Composer, die eine nahtlose Dokumentenerstellung und Datenverwaltung ermöglicht.

Benutzer schätzen das benutzerfreundliche Dokumentenmanagement von Conga Composer, das die Dokumentenerstellung und -anpassung mühelos vereinfacht.

Benutzer schätzen die zeitsparenden Fähigkeiten von Conga Composer sehr, da sie lange Vertragssitzungen erheblich verkürzen.

Benutzer finden die Lernkurve herausfordernd, insbesondere bei komplexen Aufgaben und beim Beherrschen der Merge-Syntax.

Benutzer finden die steile Lernkurve herausfordernd, insbesondere bei der Implementierung komplexer Funktionen und der Fehlersuche.

Benutzer erleben eingeschränkte Vorlagenflexibilität, mit gelegentlichen Problemen im Vorlagen-Builder und Herausforderungen bei großen Dokumenten.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Conga CLM anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Conga CLM unglaublich einfach zu bedienen, da es das Vertragsmanagement mit effizienten Funktionen und einer benutzerfreundlichen Oberfläche optimiert.

Benutzer schätzen die Effizienz von Conga CLM, erleben eine verbesserte Vertragsverwaltung und einen optimierten Arbeitsablauf.

Benutzer loben Conga CLM für seine robusten Funktionen, Benutzerfreundlichkeit und außergewöhnlichen Kundensupport.

Benutzer finden die steile Lernkurve von Conga CLM herausfordernd und fühlen sich oft von den komplexen Funktionen überwältigt.

Benutzer stehen bei Conga CLM vor einer steilen Lernkurve aufgrund der komplexen Einrichtung und überwältigenden Funktionen.

Benutzer erleben langsame Leistung mit Conga CLM, insbesondere bei der Dokumentenerstellung und Datenverarbeitung.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten von ConnectWise CPQ, was ihren Angebotsprozess und die Schulung des Teams verbessert.

Benutzer schätzen den schnellen und reaktionsschnellen Kundensupport von ConnectWise CPQ, der ihr Gesamterlebnis und ihre Effizienz verbessert.

Benutzer schätzen die hohe Anpassungsfähigkeit von ConnectWise CPQ, die ihre Angebotsprozesse mit Flexibilität und Automatisierung verbessert.

Benutzer finden das Bearbeiten schwierig in ConnectWise CPQ und stehen vor Herausforderungen und Einschränkungen, die ihre Produktivität behindern.

Benutzer haben Schwierigkeiten mit Fehlerproblemen in ConnectWise CPQ, was Frustration verursacht und die effiziente Dokumentenverwaltung behindert.

Benutzer finden den Einrichtungsprozess komplex und überwältigend und benötigen oft einen sachkundigen Berater zur Unterstützung.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat QuoteWerks anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von QuoteWerks, was die Angebotsvorbereitungszeit erheblich verkürzt und die Effizienz steigert.

Benutzer lieben die effizienten Vorlagen von QuoteWerks, die den Angebotsprozess erheblich beschleunigen und die Produktivität steigern.

Benutzer schätzen die außergewöhnliche Effizienz von QuoteWerks, was die auf Angebote und Aufgaben verwendete Zeit erheblich reduziert.

Benutzer finden das schlechte Schnittstellendesign veraltet und herausfordernd, was die einfache Navigation und das gesamte Benutzererlebnis behindert.

Benutzer stehen oft vor komplexen Einrichtungsherausforderungen, finden die anfängliche Bereitstellung zeitaufwändig und die Navigation weniger intuitiv.

Benutzer empfinden die Oberfläche als veraltet, was die Navigation und Einrichtung beeinträchtigt, und fordern ein moderneres Design.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Anpassungsflexibilität von Epicor CPQ, die maßgeschneiderte Konfigurationen für verschiedene Produkte und Dienstleistungen ermöglicht.

Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Epicor CPQ hervor, die den Verkauf von Produkten und Dienstleistungen effizient rationalisiert.

Benutzer heben das intuitive Design von Epicor CPQ hervor, das den Verkauf von Produkten und Dienstleistungen erleichtert.

Benutzer finden die langsame Leistung von Epicor CPQ frustrierend, insbesondere bei Störungen und Bildschirmfrieren während intensiver Nutzung.

Benutzer berichten von häufigen Fehlern und Störungen in Epicor CPQ, was zu einer frustrierenden und weniger intuitiven Erfahrung führt.

Benutzer finden, dass die komplexe Implementierung von Epicor CPQ einen Spezialisten für Konfigurationsanpassungen erfordert, was die Benutzerfreundlichkeit erschwert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Zilliant CPQ anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer profitieren von der Effizienz von Zilliant CPQ, was die Angebotszyklen und Auftragsdurchlaufzeiten drastisch verkürzt.

Benutzer schätzen die Anpassungs- und Integrationsmöglichkeiten von Zilliant CPQ, die Effizienz und Wettbewerbsvorteile verbessern.

Benutzer schätzen die Anpassungsfähigkeit von Zilliant CPQ, die Arbeitsabläufe verbessert und sichere, validierte Prozesse gewährleistet.

Benutzer fühlen, dass die Ladezeiten für komplexe Operationen für ein besseres Erlebnis verbessert werden könnten.

Benutzer finden die langsame Leistung von Zilliant CPQ frustrierend, insbesondere bei komplexen Vorgängen, die schnellere Ladezeiten erfordern.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden QorusDocs äußerst intuitiv, was die Dokumentenerstellung für alle in ihrer Organisation erleichtert.

Benutzer schätzen die intuitiven Dokumentenmanagement-Fähigkeiten von QorusDocs, die nahtlos die Zusammenarbeit und die Workflow-Integration verbessern.

Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundensupport von QorusDocs, der die Zusammenarbeit verbessert und interne Prozesse effektiv optimiert.

Benutzer finden die begrenzten Funktionen von QorusDocs frustrierend, da sie das effektive Verfolgen mehrerer Vorhaben einschränken.

Benutzer finden, dass die Komplexität der Integration von QorusDocs mit SharePoint-Bibliotheken ein Hindernis für ein nahtloses Erlebnis sein kann.

Benutzer finden schwierige Lernkurven in QorusDocs, die Zeit und Mühe erfordern, um seine maßgeschneiderten Funktionen vollständig zu verstehen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Preisoptimierungsfähigkeiten von Vendavo, insbesondere für die Verwaltung komplexer Strukturen und die Identifizierung von Margenverlusten.

Benutzer schätzen die ausgezeichnete Kundenzufriedenheit mit Vendavo und loben den robusten Support und die effektiven Preismanagement-Funktionen.

Benutzer finden, dass sich die Benutzerfreundlichkeit von Vendavo nach der anfänglichen Einarbeitung erheblich verbessert, was die Preisgestaltung und Genehmigungen effektiv vereinfacht.

Benutzer bemerken die Komplexität von Vendavo und nennen eine überladene Benutzeroberfläche und eine steile Lernkurve als bedeutende Hürden.

Benutzer finden die schwierige Anpassung von Vendavo kostspielig und komplex und benötigen oft Berater für eine effektive Implementierung.

Benutzer finden den schwierigen Lernprozess von Vendavo frustrierend, was oft mehrere Schulungssitzungen für eine effektive Nutzung erfordert.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen

Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können

30 Analysten und Datenexperten
20,600+ Authentische Bewertungen
253+ Produkte
Unvoreingenommene Rankings
Erfahren Sie mehr über die Bewertungsmethodik von G2

Häufig gestellte Fragen zu Vorschlagssoftware

Erzeugt mit KI