Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Beste Enterprise Kontinuierliche Integrationswerkzeuge
AC
Produkte, die in die allgemeine Kategorie Kontinuierliche Integration eingestuft sind, sind in vielerlei Hinsicht ähnlich und helfen Unternehmen aller Größenordnungen, ihre Geschäftsprobleme zu lösen. Die Funktionen, Preise, Einrichtung und Installation von Unternehmenslösungen unterscheiden sich jedoch von Unternehmen anderer Größenordnungen, weshalb wir Käufer mit dem richtigen Unternehmensprodukt Kontinuierliche Integration zusammenbringen, das ihren Anforderungen entspricht. Vergleichen Sie Produktbewertungen auf Basis von Bewertungen von Unternehmensnutzern oder wenden Sie sich an einen der Kaufberater von G2, um die richtigen Lösungen innerhalb der Kategorie Unternehmensprodukt Kontinuierliche Integration zu finden.
Um für die Aufnahme in die Kategorie Kontinuierliche Integrationswerkzeuge in Frage zu kommen, muss ein Produkt für die Aufnahme in die Kategorie Unternehmensprodukt Kontinuierliche Integrationswerkzeuge mindestens 10 Bewertungen von einem Rezensenten aus einem Unternehmen erhalten haben.
G2 ist stolz darauf, unvoreingenommene Bewertungen über userzufriedenheit in unseren Bewertungen und Berichten zu zeigen. Wir erlauben keine bezahlten Platzierungen in unseren Bewertungen, Rankings oder Berichten. Erfahren Sie mehr über unsere Bewertungsmethoden.
(2,287)4.7 von 5
2nd Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
Top Beratungsdienste für GitHub anzeigen
Einstiegspreis:Kostenlos
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
GitHub ist der Ort, an dem die Welt Software entwickelt. Millionen von Einzelpersonen, Organisationen und Unternehmen auf der ganzen Welt nutzen GitHub, um Software zu entdecken, zu teilen und beizutr
Benutzer
- Software-Ingenieur
- Senior Software Engineer
Branchen
- Computersoftware
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
- 46% Kleinunternehmen
- 30% Unternehmen mittlerer Größe
GitHub Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Merkmale
108
Teamzusammenarbeit
95
Zusammenarbeit
94
Benutzerfreundlichkeit
92
Versionskontrolle
86
Contra
Komplexität
34
Lernkurve
33
Schwierigkeit für Anfänger
29
Lernschwierigkeit
29
Eingeschränkte Funktionen
27
GitHub Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.3
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
8.7
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.7
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.9
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Twitter
@github2,603,764 Twitter-Follower
(869)4.5 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
4th Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
Top Beratungsdienste für GitLab anzeigen
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
GitLab ist die umfassendste KI-gestützte DevSecOps-Plattform, die Software-Innovation ermöglicht, indem sie Entwicklungs-, Sicherheits- und Betriebsteams befähigt, bessere Software schneller zu entwic
Benutzer
- Software-Ingenieur
- Senior Software Engineer
Branchen
- Computersoftware
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
- 37% Unternehmen mittlerer Größe
- 37% Kleinunternehmen
GitLab Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
39
Merkmale
39
CI
34
CD-Integration
32
Integrationen
30
Contra
Komplexität
20
Schwieriges Lernen
19
Verwirrende Benutzeroberfläche
16
Komplexe Benutzeroberfläche
14
Eingeschränkte Funktionen
14
GitLab Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.9
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
8.7
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.4
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.9
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Hauptsitz
San Francisco, CaliforniaTwitter
@gitlab169,205 Twitter-Follower
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
Copado befähigt jedes Salesforce-Entwicklungsteam, Anwendungen schnell und mit Vertrauen zu planen, zu bauen, zu testen und bereitzustellen, indem es CI/CD-Pipelines und automatisiertes Testen auf ein
Benutzer
- Salesforce-Entwickler
- Software-Ingenieur
Branchen
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- Computersoftware
Marktsegment
- 57% Unternehmen
- 28% Unternehmen mittlerer Größe
Copado DevOps Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Bereitstellung
32
Benutzerfreundlichkeit
25
Automatisierung
20
Zeitersparnis
18
Einfache Bereitstellung
17
Contra
Komplexität
18
Lernkurve
17
Zeitaufwendig
16
Leistungsprobleme
14
Schwierige Einrichtung
13
Copado DevOps Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.8
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
8.6
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.6
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
9.0
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Hauptsitz
Chicago, ILTwitter
@CopadoSolutions2,468 Twitter-Follower
Einstiegspreis:Beginnend bei $29,000.00
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
Control-M von BMC Software ist eine Plattform zur Orchestrierung digitaler Operationen, die darauf ausgelegt ist, Organisationen dabei zu helfen, Anwendungen, Datenpipelines und Infrastrukturprozesse
Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- Finanzdienstleistungen
Marktsegment
- 53% Unternehmen
- 23% Unternehmen mittlerer Größe
Control-M Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
35
Merkmale
22
Automatisierung
20
Zeitersparnis
18
Effizienz
17
Contra
Komplexität
22
Lernkurve
14
Schwierigkeit
13
Schwieriges Lernen
12
Fehlende Funktionen
11
Control-M Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
7.9
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
8.9
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
6.7
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
10.0
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Hauptsitz
Houston, TXTwitter
@BMCSoftware48,176 Twitter-Follower
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
Red Hat® Ansible® Automation Platform ist Red Hats primäres Automatisierungsprodukt für Unternehmen. Es umfasst alle Werkzeuge, die für den Aufbau, die Bereitstellung und das Management von End-to-End
Benutzer
- Software-Ingenieur
- DevOps-Ingenieur
Branchen
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- Finanzdienstleistungen
Marktsegment
- 49% Unternehmen
- 35% Unternehmen mittlerer Größe
Red Hat Ansible Automation Platform Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Automatisierung
60
Automatisierungseffizienz
50
Benutzerfreundlichkeit
45
Einfache Integrationen
38
Aufgabenautomatisierung
38
Contra
Komplexität
17
Lernkurve
17
Lernschwierigkeit
17
Komplexe Einrichtung
13
Automatisierungsprobleme
12
Red Hat Ansible Automation Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.3
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
8.7
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.3
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.3
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Twitter
@RedHat297,829 Twitter-Follower
(215)4.7 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
10th Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
Einstiegspreis:Beginnend bei $1.00
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
Gearset ist der weltweit führende Anbieter im Bereich Salesforce DevOps. Es handelt sich um eine DevOps-Plattform, die Organisationen dabei unterstützt, den gesamten Salesforce-Entwicklungszyklus zu v
Benutzer
- Salesforce-Entwickler
- Salesforce-Administrator
Branchen
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- Computersoftware
Marktsegment
- 36% Unternehmen mittlerer Größe
- 33% Kleinunternehmen
Gearset DevOps Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
15
Bereitstellung
12
Kundendienst
11
Einfache Bereitstellung
10
Hilfreich
9
Contra
Bereitstellungsprobleme
4
Datenverwaltung
3
Teuer
3
Gemeinschaftsunterstützung
2
Komplexität
2
Gearset DevOps Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.4
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
9.3
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
7.7
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.8
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Hauptsitz
Cambridge, CambridgeshireTwitter
@GearsetHQ1,206 Twitter-Follower
(543)4.4 von 5
14th Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
Top Beratungsdienste für Jenkins anzeigen
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
Der führende Open-Source-Automatisierungsserver Jenkins bietet Hunderte von Plugins zur Unterstützung beim Erstellen, Bereitstellen und Automatisieren jedes Projekts.
Benutzer
- Software-Ingenieur
- Senior Software Engineer
Branchen
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- Computersoftware
Marktsegment
- 41% Unternehmen
- 36% Unternehmen mittlerer Größe
Jenkins Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
25
Integrationen
18
Plugins
15
Automatisierung
14
Plugin-Unterstützung
14
Contra
Plugin-Probleme
12
Verwirrende Benutzeroberfläche
11
Schlechte Benutzeroberfläche
9
Komplexität
8
Komplexe Einrichtung
8
Jenkins Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.2
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
8.0
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.9
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
9.2
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Twitter
@CDeliveryFdn7,855 Twitter-Follower
(234)4.8 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
1st Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
Einstiegspreis:Kostenlos
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
Bitrise bedient mobile Anwendungsentwickler, die sich in der sich ständig verändernden Landschaft der App-Entwicklung, des Testens und der Veröffentlichung im App Store zurechtfinden. Bitrise beschleu
Benutzer
- Software-Ingenieur
- iOS-Entwickler
Branchen
- Computersoftware
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
- 53% Kleinunternehmen
- 33% Unternehmen mittlerer Größe
Bitrise Mobile DevOps Platform Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
40
Einfache Einrichtung
29
Einrichtung erleichtern
20
Benutzeroberfläche
17
Kundendienst
16
Contra
Teuer
6
Preisprobleme
5
Bauprobleme
4
Komplexität
4
Softwarefehler
4
Bitrise Mobile DevOps Platform Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.4
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
9.1
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.8
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
9.3
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Hauptsitz
Budapest, HungaryTwitter
@bitrise10,101 Twitter-Follower
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
Azure DevOps Server, früher bekannt als Team Foundation Server (TFS), ist eine umfassende On-Premises-Lösung, die von Microsoft zur Verwaltung des gesamten Anwendungslebenszyklus entwickelt wurde. Es
Benutzer
- Software-Ingenieur
- Senior Software Engineer
Branchen
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- Computersoftware
Marktsegment
- 40% Unternehmen
- 39% Unternehmen mittlerer Größe
Azure DevOps Server Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
2
Automatisierung
1
Automatisierungstests
1
CD-Integration
1
CI
1
Contra
Komplexität
1
Komplexes Management
1
Komplexe Einrichtung
1
Schwierige Konfiguration
1
Schwierige Einrichtung
1
Azure DevOps Server Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.8
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
7.9
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.4
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.8
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Twitter
@microsoft13,084,352 Twitter-Follower
Eigentum
MSFT
Einstiegspreis:Kontaktieren Sie uns
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
Opsera Unified DevOps ist eine umfassende Plattform, die speziell für Unternehmenssoftware-Teams entwickelt wurde, um die Herausforderungen der Tool-Vielfalt zu bewältigen, die betriebliche Effizienz
Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- Computersoftware
Marktsegment
- 64% Unternehmen
- 23% Unternehmen mittlerer Größe
Opsera Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
16
Bereitstellung
13
Merkmale
13
Automatisierung
11
Bereitstellungseffizienz
10
Contra
Leistungsprobleme
7
Anpassungsschwierigkeit
6
Schwierige Einrichtung
5
Komplexe Einrichtung
4
Bereitstellungsprobleme
4
Opsera Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.6
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
8.8
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.0
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.4
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Hauptsitz
Palo Alto, USTwitter
@opseraio424 Twitter-Follower
(67)4.3 von 5
Top Beratungsdienste für AWS CodePipeline anzeigen
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
AWS CodePipeline ist ein Continuous Integration und Continuous Delivery (CI/CD) Service, der die Phasen des Build-, Test- und Deployment-Prozesses Ihrer Release-Prozesse automatisiert. Durch die Model
Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
- Computersoftware
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
- 37% Kleinunternehmen
- 34% Unternehmen
AWS CodePipeline Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Einfache Integrationen
4
Integrationen
4
Cloud-Dienste
3
Merkmale
3
Werkzeuge
3
Contra
Komplexitätsprobleme
2
API-Beschränkungen
1
Komplexität
1
Komplexe Einrichtung
1
Verzögerungsprobleme
1
AWS CodePipeline Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.8
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
7.9
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
7.8
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.7
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Twitter
@awscloud2,218,743 Twitter-Follower
Eigentum
NASDAQ: AMZN
(724)4.4 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
8th Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
Top Beratungsdienste für Pantheon anzeigen
Einstiegspreis:$41 per month (prepaid...
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
Pantheon ist die WebOps-Plattform, die von führenden Entwicklern, Marketern und IT-Experten genutzt wird, um ihre Drupal-, WordPress- und NextJS-Websites zu erstellen, zu starten und zu betreiben. Pa
Benutzer
- Webentwickler
- Senior Webentwickler
Branchen
- Marketing und Werbung
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
- 65% Kleinunternehmen
- 26% Unternehmen mittlerer Größe
Pantheon Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Kundendienst
15
Benutzerfreundlichkeit
14
Hilfreich
12
Zuverlässigkeit
10
Einfache Einrichtung
7
Contra
Teuer
7
Lernkurve
5
Hohe Preise
4
Fehlerprobleme
3
Dashboard-Probleme
3
Pantheon Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.8
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
8.8
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.8
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
8.5
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Hauptsitz
San Francisco, CATwitter
@getpantheon22,631 Twitter-Follower
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -management auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ stellt eine einheitliche Plattform für Web-, Mobile-, API-, Datenbank- und Paket-Apps b
Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- Computersoftware
Marktsegment
- 40% Unternehmen mittlerer Größe
- 37% Unternehmen
ACCELQ Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
79
Automatisierung
63
Testautomatisierung
57
Zeitersparnis
51
Automatisierung Leichtigkeit
33
Contra
Lernkurve
13
Integrationsprobleme
11
Schlechte Berichterstattung
11
Unzureichende Informationen
10
Fehlende Funktionen
9
ACCELQ Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.5
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
9.5
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
9.7
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
9.8
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Hauptsitz
Dallas, USTwitter
@accelq1,537 Twitter-Follower
(214)4.8 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
9th Am einfachsten zu bedienen in Kontinuierliche Integration Software
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
Eine wirklich vollständige Lösung: Flosum ist die EINZIGE vollständige End-to-End-DevSecOps-Lösung, die 100% Salesforce Native ist. Flosum Backup & Archive ermöglicht es Ihnen, Ihre Salesforce-Da
Benutzer
- Salesforce-Entwickler
- Software-Ingenieur
Branchen
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- Computersoftware
Marktsegment
- 50% Kleinunternehmen
- 27% Unternehmen mittlerer Größe
Flosum Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
8
Bereitstellung
6
Kundendienst
5
Bereitstellung Leichtigkeit
4
Automatisierung
3
Contra
Bereitstellungsprobleme
2
Schwierige Einrichtung
2
Lernkurve
2
Begrenzte Kompatibilität
2
Nicht benutzerfreundlich
2
Flosum Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.5
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
9.6
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
10.0
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
9.6
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Hauptsitz
Silicon Valley, CATwitter
@FlosumALM603 Twitter-Follower
Einstiegspreis:Kostenlos
- Übersicht
- Vor- und Nachteile
- Benutzerzufriedenheit
- Verkäuferdetails
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.
Die vollständige DevOps-Lösung. CloudBees befähigt Ihre Software-Entwicklungsteams, Ihr Geschäft zu transformieren. Die CloudBees-Lösung vereint Entwicklungs-, Betriebs-, IT-, Sicherheits- und Geschäf
Benutzer
- Software-Ingenieur
- DevOps-Ingenieur
Branchen
- Informationstechnologie und Dienstleistungen
- Computersoftware
Marktsegment
- 48% Unternehmen
- 41% Unternehmen mittlerer Größe
CloudBees Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
5
Merkmale
5
Zuverlässigkeit
5
Automatisierung
4
Automatisierungseffizienz
4
Contra
Komplexe Schnittstelle
2
Komplexität
2
Komplexe Einrichtung
2
Komplexe Benutzeroberfläche
2
Konfigurationsprobleme
2
CloudBees Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.9
Integrationen
Durchschnittlich: 8.7
8.6
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
8.5
Anpassung von Tests
Durchschnittlich: 8.5
9.0
Automatisierung
Durchschnittlich: 8.9
Verkäuferdetails
Hauptsitz
San Jose, CATwitter
@CloudBees39,402 Twitter-Follower
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu