Was mir am besten gefällt, ist die agentenlose Architektur und die menschenlesbaren YAML-Playbooks. Die Plattform skaliert von einfachen Aufgaben bis hin zur unternehmensweiten Orchestrierung ohne zusätzliche Komplexität. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Leistung kann in großem Maßstab ziemlich unvorhersehbar sein. Zum Beispiel können große Bestände mit komplexer Faktensammlung langsame Ausführungszeiten verursachen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe AAP schon eine ganze Weile benutzt. In Tower war das Konzept, eine "sichere Luftpolsterfolie" durch die Nutzung von virtualenvs zu schaffen, eine großartige Idee. Allerdings machte es aus meiner Sicht des Geheimnismanagements nahezu unmöglich, die Attribute der ausführenden Arbeitslast zu identifizieren, ohne ein "geheimes Null" zu haben.

Heute, in AAP... die containerisierten Ausführungsumgebungen sind ein echter Wendepunkt! Jetzt können wir die Attribute der Umgebung bestimmen, um ihr Geheimnisse bereitzustellen, und wenn die Ausführung abgeschlossen ist -- POOF! -- sind der Container und alle darin enthaltenen Geheimnisse verschwunden!

Diese einfache Änderung in der Architektur zur Verbesserung der Modernisierung war ein erstaunlicher Fortschritt! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich sagte, ich sei im Geheimnismanagement, also solltest du das hier kommen sehen:

"Das Einzelanmeldeproblem"

Heute unterstützen Jobvorlagen nur 1 Maschinenanmeldeinformation. Wenn ich eine Jobvorlage über viele Hosts skalieren möchte, um sie effizient zu patchen, gibt es heute keinen nativen Weg, dies zu erreichen. Ich muss einen Workaround verwenden, der den Einsatz von Lookup-Plugins im Playbook und das dynamische Abrufen von Geheimnissen just-in-time basierend auf inventory_hostname beinhaltet. Es war tatsächlich mein Lightning Talk für AnsibleFest hier auf dem Summit diese Woche. Der Funktionswunsch wurde 2017 zu AWX hinzugefügt.

Außerdem hat AAP keine zugrunde liegende OIDC-Konfiguration. Dies macht es schwierig, einen identitätsbewussten Prozess zu nutzen, der es dem Geheimnismanagement ermöglicht, Attribute von Workloads (das "Payload" des JWT von OIDC) zu verwenden, um sie zu identifizieren, anstatt ein "geheimes Null" verwenden zu müssen. Cloud-Dienste und sogar OpenShift haben diese Unterstützung heute... ein modernes AAP sollte auch dasselbe unterstützen, ähnlich wie die meisten CI-Plattformen da draußen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AAP macht mein Leben einfacher, weil ich ein fauler Ingenieur bin! Wenn es jemals eine Konfigurationsaufgabe gibt, die ich mehr als einmal erledigen muss, benutze ich AAP, um sie zu erledigen. Selbst wenn ich etwas nur einmal machen muss, gibt es wahrscheinlich ein Playbook dafür, falls ich es jemals wieder tun muss. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Diskrepanz zwischen Hashi TF und AAP. Diese beiden Produkte sind großartig, wenn sie zusammen verwendet werden, und eine engere Integration zwischen ihnen ist nicht nur notwendig, sondern obligatorisch! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es läuft in Containern, sodass die Trennung zwischen Steuerungsebene und Ausführungsebene viel Flexibilität bietet.

Die Benutzererfahrung der Ansible Automation Platform ist im Allgemeinen sehr gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kein Playbook-Viewer oder -Editor mit visueller Syntaxvalidierung.

Mehr Automatisierung, wenn Sie ein vollständiges Ansible-Projekt haben, das Inventar, ansible.cfg, Vault, Rollen enthält, um die Erstellung aller erforderlichen Ressourcen wie Maschinenanmeldeinformationen, Vault-Anmeldeinformationen und Inventar zu automatisieren und sie automatisch miteinander zu verknüpfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Fähigkeit, Befehle auf der Infrastruktur auszuführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nicht viel, da es eine Plattform ist, die Aufgaben erleichtert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an der Red Hat Ansible Automation Platform am besten gefällt, ist ihre Fähigkeit, komplexe IT-Aufgaben durch konsistente, agentenlose Automatisierung in hybriden Umgebungen zu vereinfachen. Sie bietet ein benutzerfreundliches, aber leistungsstarkes Framework, das es Teams ermöglicht, Bereitstellung, Konfigurationsmanagement, Anwendungsbereitstellung und mehr mit minimalem Aufwand zu automatisieren. Die Integration der Plattform in das Unternehmensökosystem von Red Hat, zusammen mit Funktionen wie rollenbasierter Zugriffskontrolle, visuellen Dashboards und zertifizierten Inhaltskollektionen, macht sie zu einer idealen Lösung, um Automatisierung sicher und effizient in großen Organisationen zu skalieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist schwierig, Mitarbeiter mit bestehendem AAP-Wissen einzustellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Automatisierung, die Ansible unserer Organisation ermöglicht, ist hervorragend! Sie gibt uns die Gewissheit, dass bestimmte Konfigurationen ohne Interaktion auf unsere Linux-Knoten übertragen werden. Dadurch haben wir mehr Zeit, uns auf die Dinge zu konzentrieren, die unsere Aufmerksamkeit erfordern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn ich eine Sache auswählen müsste, die mir an Ansible nicht gefällt, dann ist es die Zeit, die es braucht, um ein Automatisierungsskript so zu konfigurieren, dass es ohne Probleme läuft. Es wäre schön, wenn KI in (nano, vi und vim) integriert werden könnte, sodass während der Entwicklung des Skripts die KI nach Syntaxfehlern sucht, die sofort korrigiert werden können. Ansonsten ist es großartig! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe Ansible für alles, was mit Konfigurationsmanagement zu tun hat. Die Ansible Automation Plattform bietet eine großartige Möglichkeit für andere, die Vorteile von Ansible auf eine benutzerfreundlichere Weise zu nutzen. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und leicht zu erlernen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Kosten sind definitiv ein Faktor, der abschreckend wirken kann, wenn man sich für das GUI-Angebot entscheidet (sowie für andere damit verbundene Funktionen). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ansible ermöglicht es unserem IT-Team, standardisierte Verfahren für eine konsistente Softwarebereitstellung und -konfiguration zu erstellen. Die Implementierung hat die Bereitstellung von Arbeitsstationen reduziert, unsere Serverkonfigurationen standardisiert und sich wiederholende Verwaltungsaufgaben vereinfacht. Unser Team verwendet Ansible häufig in täglichen Aufgaben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ansible kann für neue Benutzer kompliziert sein, um damit zu beginnen und es zu entwickeln, aber es gibt umfassende Dokumentation und viele Ressourcen online. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ansible wird wegen seiner Einfachheit und Effizienz sehr geschätzt und ist eines der hilfreichsten Werkzeuge in der Automatisierung und Konfigurationsverwaltung. Eines seiner Hauptmerkmale ist seine agentenlose Architektur, die die Notwendigkeit eliminiert, Software auf den verwalteten Knoten zu installieren, was die Komplexität und den Overhead reduziert. Es verwendet eine einfache YAML-Syntax in seinen Playbooks, was es auch für Personen mit begrenzter Programmiererfahrung zugänglich macht. Ansible unterstützt auch Idempotenz, was sicherstellt, dass Aufgaben wiederholt ausgeführt werden können, ohne unbeabsichtigte Änderungen zu verursachen, wenn das System bereits im gewünschten Zustand ist. Mit seiner starken Community-Unterstützung und einer breiten Palette von Modulen integriert sich Ansible gut mit verschiedenen Plattformen und Anwendungen, was eine nahtlose Automatisierung von sich wiederholenden Aufgaben wie Bereitstellung, Konfigurationsverwaltung und Anwendungsbereitstellung ermöglicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein häufiges Problem ist die langsame Ausführung von Playbooks, insbesondere bei der Verwaltung von groß angelegten Umgebungen oder der Ausführung von Aufgaben über viele Knoten. Da Ansible agentenlos ist, verlässt es sich auf SSH-Verbindungen für die Kommunikation, was Verzögerungen einführen kann, insbesondere wenn mehrere Server beteiligt sind oder wenn es Netzwerklatenzprobleme gibt. Eine weitere Herausforderung besteht darin, dass ineffizient geschriebene Playbooks mit redundanten Aufgaben oder komplexen Schleifen zusätzlich zu Leistungsengpässen beitragen können. Darüber hinaus ist das Standardausführungsmodell von Ansible einsträngig, was bedeutet, dass es Aufgaben nacheinander verarbeitet, was die Abläufe verlangsamen kann, wenn es um eine große Anzahl von Servern geht. Das Debuggen und die Fehlersuche können ebenfalls manchmal schwierig sein, da manchmal ausführliche Protokolle benötigt werden, um Probleme zu lokalisieren, was zu einer Erhöhung der Ausführungszeit führt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.