Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Wrike se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Swit. Os usuários apreciam suas robustas capacidades de gerenciamento de fluxo de trabalho, observando que ele reduz efetivamente as comunicações por e-mail e se integra bem com ferramentas como o Microsoft Teams.
Os usuários dizem que o Swit brilha em sua interface amigável, facilitando para as equipes visualizar cronogramas de projetos e colaborar de forma contínua. A integração de um sistema de mensagens com recursos de gerenciamento de projetos é particularmente elogiada por aumentar a produtividade sem a necessidade de alternar entre aplicativos.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do Wrike é geralmente tranquilo, com muitos usuários achando-o intuitivo e direto. Essa facilidade de configuração é destacada por feedbacks que indicam que a plataforma é autoexplicativa e fácil de navegar, o que é benéfico para equipes que desejam começar rapidamente.
De acordo com avaliações verificadas, o Swit oferece excelentes recursos de gerenciamento de tarefas, com usuários apreciando a capacidade de definir lembretes e verificar o progresso dos membros da equipe. Essa funcionalidade ajuda as equipes a se manterem organizadas e responsáveis, tornando-o uma escolha forte para pequenas empresas.
Os revisores do G2 relatam que, embora o Wrike tenha uma presença de mercado maior e recursos mais extensos, às vezes ele luta para atender às necessidades específicas de fluxo de trabalho de todos os usuários. Alguns feedbacks indicam que os usuários encontram desafios de configuração, o que pode prejudicar sua experiência.
Os usuários dizem que ambas as plataformas oferecem suporte sólido, mas o Swit recebe notas mais altas pela qualidade do suporte. Os revisores apreciam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte do Swit, o que pode ser crucial para equipes que precisam de assistência durante fases críticas do projeto.
Swit vs Wrike
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Swit mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Swit no geral.
Os revisores sentiram que Swit atende melhor às necessidades de seus negócios do que Wrike.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Swit é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Swit em relação ao Wrike.
Isso foi lançado? Estamos planejando migrar para o Swit do Slack / Trello.Leia mais
Como criar pastas no meu telefone e não no aplicativo do computador?
2 Comentários
JK
Olá Lokesh,
Obrigado pela consulta e pelo seu apoio contínuo ao Swit. Infelizmente, a criação de pastas não é suportada em nenhum sistema operacional móvel...Leia mais
Existe uma maneira de marcá-lo de acordo com a prioridade do trabalho ou como torná-lo mais fácil para expressar o processo do projeto?
2 Comentários
JK
Oi Jeonghyun,
Obrigado pela sua pergunta e pelo apoio contínuo ao Swit. Você pode marcar a prioridade da tarefa na página de detalhes da tarefa. Em todas as...Leia mais
Wrike é uma ferramenta de gerenciamento de projetos escalável.
De Wrike: "Wrike é uma plataforma de gerenciamento de trabalho baseada em SaaS que apresenta...Leia mais
Existem capacidades adicionais além do gerenciamento de projetos? Parece que está passando por este processo de revisão.
9 Comentários
CM
1) Os Formulários do Wrike nos permitiram avaliar todas as solicitações de projetos enviadas pelos stakeholders, permitindo-nos reunir a equipe certa e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.