Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Wrike se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 mais alta em comparação com o Rocketlane. Os usuários apreciam suas robustas capacidades de gerenciamento de fluxo de trabalho, observando que ele reduz significativamente as comunicações por e-mail e se integra perfeitamente com ferramentas como o Microsoft Teams.
Os usuários dizem que o Rocketlane oferece uma experiência de usuário impressionante, com muitos achando sua interface fácil de navegar. A capacidade de criar dependências e automatizar tarefas é frequentemente destacada, tornando-o um forte concorrente para equipes que buscam soluções ágeis de gerenciamento de projetos.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Wrike é elogiado por sua integração intuitiva, que ajuda as equipes a começarem rapidamente. Os revisores mencionam que a plataforma é autoexplicativa, facilitando a adaptação de novos usuários sem necessidade de treinamento extensivo.
Os revisores mencionam que a equipe de suporte do Rocketlane é excepcional, muitas vezes indo além para ajudar os usuários. Este alto nível de serviço ao cliente contribui para suas fortes classificações na qualidade do suporte, com os usuários se sentindo bem apoiados durante toda a experiência.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o Wrike tem uma base de usuários maior e mais avaliações, o feedback recente do Rocketlane indica uma crescente satisfação entre seus usuários, particularmente em áreas como gerenciamento de tarefas e relatórios, que são cruciais para as operações diárias.
Os usuários relatam que os recursos do Wrike para priorização de tarefas e colaboração são particularmente eficazes, com muitos achando que os recursos de marcação e menção melhoram a comunicação dentro das equipes, tornando-o uma escolha preferida para o acompanhamento de projetos.
Rocketlane vs Wrike
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Rocketlane mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Rocketlane no geral.
Os revisores sentiram que Rocketlane atende melhor às necessidades de seus negócios do que Wrike.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Rocketlane é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Rocketlane em relação ao Wrike.
Preços
Preço de Nível Básico
Rocketlane
Standard
$49.00
1 user/month (paid annually)
Mínimo de 5 usuários. $59/usuário quando pago mensalmente.
Como podemos melhorar a página de visão geral e a seção de resumo do projeto?
1 Comentário
JE
A página de Visão Geral pode ser editável - permitir que as pessoas escolham seus próprios gráficos
Permitir que o Status do Projeto seja atualizado a...Leia mais
Rocketlane não possui mais discussões com respostas
Wrike é uma ferramenta de gerenciamento de projetos escalável.
De Wrike: "Wrike é uma plataforma de gerenciamento de trabalho baseada em SaaS que apresenta...Leia mais
Existem capacidades adicionais além do gerenciamento de projetos? Parece que está passando por este processo de revisão.
9 Comentários
CM
1) Os Formulários do Wrike nos permitiram avaliar todas as solicitações de projetos enviadas pelos stakeholders, permitindo-nos reunir a equipe certa e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.