Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o UiPath Agentic Automation se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Rocketbot. Os usuários apreciam seus recursos avançados, particularmente a integração de IA Generativa, que permite fluxos de trabalho de automação mais flexíveis.
De acordo com avaliações verificadas, o UiPath Agentic Automation possui uma base de usuários muito maior, com mais de 5.800 avaliações em comparação com as 461 do Rocketbot. Esse extenso feedback fornece uma visão mais confiável das experiências e níveis de satisfação dos usuários.
Os usuários dizem que o Rocketbot se destaca em sua interface amigável, particularmente seu recurso de automação de arrastar e soltar, que é elogiado por ser intuitivo e acessível para usuários não técnicos. Isso o torna uma ótima escolha para pequenas empresas que desejam implementar automação sem amplo conhecimento técnico.
Os revisores mencionam que, embora o Rocketbot ofereça um teste gratuito, o que é atraente para usuários conscientes do orçamento, o UiPath Agentic Automation é conhecido por suas capacidades robustas em automatizar processos complexos, tornando-o mais adequado para grandes empresas com necessidades de automação mais exigentes.
Os usuários destacam que ambas as plataformas oferecem suporte sólido, mas o suporte do Rocketbot é frequentemente descrito como responsivo e útil, o que pode ser crucial para usuários que possam precisar de assistência durante sua jornada de automação.
De acordo com feedback recente, o UiPath Agentic Automation é reconhecido por sua capacidade de lidar efetivamente com processos imprevisíveis, com usuários observando sua capacidade de analisar dados não estruturados e tomar decisões autônomas, destacando-se no campo das soluções de automação avançadas.
Rocketbot vs UiPath Agentic Automation
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Rocketbot é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Rocketbot em geral.
Os revisores sentiram que UiPath Agentic Automation atende melhor às necessidades de seus negócios do que Rocketbot.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Rocketbot é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Rocketbot em relação ao UiPath Agentic Automation.
Qual foi o maior desafio que você teve com o Rocketbot?
1 Comentário
CC
Falta de documentação do usuário, Acordo de Licença do Usuário Final ou similar. Este software ainda está em desenvolvimento. É mais fácil, mais barato e...Leia mais
Posso usar isso para bibliotecas de automação de interface do usuário em Python?
1 Comentário
CC
Sim, mas existem ferramentas de código aberto melhor construídas e gratuitas para fazer mais.Leia mais
Como faço para ler documentos?
1 Comentário
CC
Você precisa pagar e integrar outra solução, como ABBYY ou similar, para aplicar OCR inteligente. Isso também se aplica à análise.Leia mais
A UiPath utiliza muitos métodos diferentes de reconhecimento e leitura de texto, incluindo vários motores de OCR, como Microsoft e Google, todos os quais são...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.