Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o TextExpander se destaca em melhorar a eficiência da comunicação, com usuários destacando sua capacidade de economizar tempo ao eliminar a digitação repetitiva. Um usuário observou que "torna minha vida profissional muito mais fácil" ao permitir a inserção rápida de frases e sentenças, garantindo uma comunicação consistente e profissional.
Os usuários dizem que o QuillBot se destaca por suas capacidades de sumarização e reformulação, que reduzem significativamente o tempo gasto em tarefas de escrita. Os revisores apreciam recursos como o Synonym Slider, que oferece controle granular sobre o vocabulário, ajudando a evitar repetições e melhorar a clareza na escrita.
De acordo com avaliações verificadas, o TextExpander tem um forte foco na experiência do usuário, com altas classificações para facilidade de uso e configuração. Os usuários elogiaram sua interface intuitiva, tornando fácil integrá-lo aos fluxos de trabalho diários sem uma curva de aprendizado acentuada.
Os revisores mencionam que, enquanto o QuillBot oferece uma opção gratuita de nível básico, o preço do TextExpander também é competitivo, especialmente para pequenas empresas que procuram ferramentas de comunicação robustas. No entanto, alguns usuários podem achar a falta de uma camada gratuita no TextExpander uma barreira de entrada.
Os revisores do G2 destacam que o TextExpander tem uma pontuação geral de satisfação mais alta em comparação com o QuillBot, indicando uma experiência do usuário mais favorável. Os usuários apreciam sua confiabilidade em manter a precisão e consistência na comunicação, o que é crucial para ambientes profissionais.
Os usuários observam que, embora ambos os produtos ofereçam recursos valiosos, as capacidades de verificação de gramática e tom do QuillBot recebem elogios mais altos, com usuários achando particularmente útil para melhorar a qualidade de sua comunicação escrita. Isso o torna uma escolha forte para aqueles focados em aprimoramento da escrita.
QuillBot vs TextExpander
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram QuillBot mais fácil de usar. No entanto, TextExpander é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com TextExpander no geral.
Os revisores sentiram que TextExpander atende melhor às necessidades de seus negócios do que QuillBot.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que TextExpander é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do QuillBot em relação ao TextExpander.
Preços
Preço de Nível Básico
QuillBot
Free
Grátis
1 User Por Mês
QuillBot oferece um plano gratuito que permite aos usuários acessar os recursos básicos da ferramenta de parafrasear e escrever. Com o plano gratuito, os usuários podem inserir até 125 palavras de texto e receber sugestões para parafrasear e reformular frases. O plano gratuito também inclui verificação básica de gramática e pontuação, bem como a capacidade de traduzir texto para vários idiomas.
por mês faturado anualmente,
$4,16 faturado mensalmente.
Trabalhe de forma mais inteligente com o TextExpander.
Coloque-o em todos os seus dispositivos.
Compartilhe a magia com seu círculo.
Acho que a forma como você o utiliza é a mesma, independentemente da plataforma. A única exceção pode ser a extensão do Chrome, que limitaria seu uso a...Leia mais
Is TextExpander worth?
2 Comentários
PC
Um retumbante SIM! Eu adoro o Text Expander e uso-o constantemente ao longo do dia. Eu o uso para negócios e pessoal, principalmente no meu Mac Book, mas...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.