Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Rocketlane se destaca na experiência do usuário, com muitos usuários elogiando sua interface impressionante e intuitiva. Os revisores destacam a facilidade de compreensão e navegação na plataforma, o que contribui para um processo de integração mais suave para as equipes.
Os usuários dizem que a integração do Precursive com o Salesforce é uma vantagem significativa, permitindo uma gestão de dados sem interrupções, sem a necessidade de trocar de ferramentas. Esta funcionalidade nativa é particularmente apreciada por equipes que buscam uma solução centralizada para gestão de projetos.
Os revisores mencionam que os recursos robustos de gestão de tarefas do Rocketlane, incluindo a capacidade de criar dependências e automações, aumentam muito a produtividade. Os usuários apreciam a flexibilidade de gerenciar tarefas em vários níveis, o que ajuda a simplificar projetos complexos.
De acordo com avaliações verificadas, o Precursive oferece fortes capacidades de relatórios e previsões, que os usuários consideram valiosas para o acompanhamento de múltiplos projetos. A capacidade de gerar relatórios detalhados ajuda os gerentes de projeto a manter a supervisão e tomar decisões informadas.
Os revisores do G2 destacam o suporte ao cliente excepcional do Rocketlane, com muitos usuários observando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Este nível de serviço é frequentemente citado como um fator chave na satisfação do usuário e no sucesso geral com a plataforma.
Os usuários relatam que, embora o Precursive tenha seus pontos fortes, enfrenta desafios na facilidade de configuração e usabilidade geral em comparação com o Rocketlane. Alguns usuários notaram que a configuração inicial pode ser mais complexa, o que pode exigir tempo e recursos adicionais para aproveitar totalmente as capacidades do software.
Precursive vs Rocketlane
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Rocketlane mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Rocketlane em geral.
Os revisores sentiram que Rocketlane atende melhor às necessidades de seus negócios do que Precursive.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Rocketlane é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Rocketlane em relação ao Precursive.
Preços
Preço de Nível Básico
Precursive
Preço não disponível
Rocketlane
Standard
$49.00
1 user/month (paid annually)
Mínimo de 5 usuários. $59/usuário quando pago mensalmente.
Precursive é construído na plataforma force.com e integra-se nativamente com o Salesforce e outros aplicativos do Salesforce, como o Taskfeed, etc. Possui...Leia mais
Precisamos estar usando o Salesforce para usar o Precursive?
1 Comentário
JP
Não, você não precisa estar usando o Salesforce. A Precursive tem alguns clientes que usam o Salesforce e alguns clientes que não usam. O cliente não precisa...Leia mais
Does Precursive produce invoices?
1 Comentário
JP
Precursive em si não gera faturas, mas possui integração pronta com software financeiro que faz isso, como o Xero.Leia mais
Como podemos melhorar a página de visão geral e a seção de resumo do projeto?
1 Comentário
JE
A página de Visão Geral pode ser editável - permitir que as pessoas escolham seus próprios gráficos
Permitir que o Status do Projeto seja atualizado a...Leia mais
Rocketlane não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.