Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Episerver CMS e Sanity 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Accruent Meridian
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kontent.ai
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Pequeno negócio (72.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Grátis
Optimizely Content Management System
Classificação por Estrelas
(196)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Optimizely Content Management SystemSanity
Classificação por Estrelas
(909)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (72.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Grátis
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Sistema de Gerenciamento de Conteúdo Optimizely possui um recurso sólido de Personalização avaliado em 8,9, mas os revisores mencionam que o Sanity se destaca com uma pontuação mais alta de 8,3, indicando uma abordagem mais robusta para personalizar conteúdo para segmentos específicos de público.
- Os revisores mencionam que as Ferramentas de Desenvolvedor do Sanity são altamente avaliadas em 9,4, tornando-o uma escolha preferida para desenvolvedores que buscam opções extensas de personalização, enquanto a pontuação de 7,6 do Optimizely sugere que ele pode não oferecer o mesmo nível de flexibilidade.
- Usuários no G2 destacam que a Facilidade de Configuração do Sanity é avaliada em 8,7, significativamente mais alta que a do Optimizely, que é 7,1, indicando que novos usuários podem achar o Sanity mais amigável ao começar.
- Os revisores dizem que as capacidades de Autoria de Conteúdo do Sanity são avaliadas em 9,1, o que é superior aos 8,2 do Optimizely, sugerindo que os usuários podem ter uma melhor experiência ao criar e gerenciar conteúdo com o Sanity.
- Usuários do G2 relatam que a Qualidade do Suporte do Sanity é avaliada em 8,9, em comparação com os 7,6 do Optimizely, indicando que os usuários podem receber assistência e recursos mais eficazes ao usar o Sanity.
- Os usuários dizem que o recurso de Versionamento do Sanity é avaliado em 8,7, que é mais alto que os 7,9 do Optimizely, sugerindo que os usuários podem se beneficiar de capacidades mais avançadas de gerenciamento de conteúdo no Sanity.
Optimizely Content Management System vs Sanity
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Sanity mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Sanity em geral.
- Os revisores sentiram que Sanity atende melhor às necessidades de seus negócios do que Optimizely Content Management System.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Sanity é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Sanity em relação ao Optimizely Content Management System.
Preços
Preço de Nível Básico
Optimizely Content Management System
Preço não disponívelSanity
Free forever
Grátis
Para indivíduos que estão experimentando ou lançando projetos menores.
- 20 assentos de usuário incluídos
- 2 conjuntos de dados (públicos)
- Tipos de conteúdo e locais ilimitados
Teste Gratuito
Optimizely Content Management System
Informação de teste não disponívelSanity
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.2
168
9.0
705
Facilidade de Uso
7.9
170
8.6
718
Facilidade de configuração
7.3
125
8.7
571
Facilidade de administração
7.5
109
9.0
547
Qualidade do Suporte
7.8
149
8.9
563
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.1
98
9.2
485
Direção de Produto (% positivo)
7.8
156
9.4
632
Recursos
Conteúdo
8.3
143
|
Recurso Verificado
9.1
314
8.0
143
|
Recurso Verificado
8.8
310
8.0
137
|
Recurso Verificado
8.7
293
7.2
135
|
Recurso Verificado
7.9
278
7.7
127
|
Recurso Verificado
8.2
264
7.9
135
|
Recurso Verificado
8.3
255
7.6
136
|
Recurso Verificado
8.3
288
6.9
139
|
Recurso Verificado
8.2
278
7.9
134
|
Recurso Verificado
8.7
289
Design
6.4
119
|
Recurso Verificado
7.1
242
7.1
123
|
Recurso Verificado
7.7
237
7.5
120
|
Recurso Verificado
7.9
241
7.8
130
|
Recurso Verificado
9.1
283
Plataforma
7.2
126
8.5
274
7.7
131
8.5
258
7.8
133
|
Recurso Verificado
8.8
277
8.0
137
|
Recurso Verificado
8.5
279
8.2
116
|
Recurso Verificado
8.6
253
8.2
120
|
Recurso Verificado
8.0
237
6.9
125
|
Recurso Verificado
7.6
241
7.7
125
|
Recurso Verificado
8.9
280
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
Dados insuficientes disponíveis
9.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Plataformas de Experiência Digital (DXP)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
Não há dados suficientes
7.7
63
Analytics
Dados insuficientes disponíveis
7.0
35
Dados insuficientes disponíveis
6.3
33
Dados insuficientes disponíveis
6.1
30
Dados insuficientes disponíveis
6.4
37
Dados insuficientes disponíveis
8.9
40
Dados insuficientes disponíveis
7.4
31
Gerenciamento de conteúdo
Dados insuficientes disponíveis
8.7
46
Dados insuficientes disponíveis
8.4
54
Dados insuficientes disponíveis
8.6
43
Design & Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.8
48
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
7.3
13
9.5
36
6.3
12
8.8
33
7.2
13
9.1
35
Gestão
7.6
14
9.2
34
8.3
14
7.7
30
7.7
13
8.9
34
Apoio
7.4
14
7.8
37
7.8
12
8.2
34
7.4
13
8.7
29
Publicação
8.2
14
8.6
355
8.8
14
8.1
317
6.4
14
5.7
219
Desenvolvimento
7.8
15
8.4
434
7.7
14
8.7
405
7.4
14
8.0
360
7.9
15
7.3
321
Analytics
8.2
15
8.1
345
8.0
15
8.2
366
Agentic AI - CMS sem cabeça
Dados insuficientes disponíveis
9.7
5
Gerenciamento de Conteúdo Empresarial (ECM)Ocultar 25 recursosMostrar 25 recursos
Não há dados suficientes
8.0
52
Agente AI - Gestão de Conteúdo Empresarial (ECM)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de arquivos
Dados insuficientes disponíveis
8.5
48
Dados insuficientes disponíveis
8.5
48
Dados insuficientes disponíveis
6.3
36
Dados insuficientes disponíveis
8.6
45
Dados insuficientes disponíveis
9.0
49
Dados insuficientes disponíveis
8.2
44
Dados insuficientes disponíveis
7.7
43
Dados insuficientes disponíveis
7.7
41
Dados insuficientes disponíveis
7.0
40
Dados insuficientes disponíveis
7.9
47
Dados insuficientes disponíveis
9.0
47
Dados insuficientes disponíveis
6.7
41
Workflow
Dados insuficientes disponíveis
7.9
44
Dados insuficientes disponíveis
8.1
44
Dados insuficientes disponíveis
7.9
39
Dados insuficientes disponíveis
8.0
40
Dados insuficientes disponíveis
8.0
37
Plataforma
Dados insuficientes disponíveis
8.1
41
Dados insuficientes disponíveis
8.7
46
Dados insuficientes disponíveis
7.9
40
Dados insuficientes disponíveis
7.4
39
Dados insuficientes disponíveis
8.9
46
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Optimizely Content Management System e Sanity é categorizado como Gerenciamento de Conteúdo Web, CMS sem cabeça, e Plataformas WebOps
Categorias Únicas
Optimizely Content Management System não possui categorias únicas
Sanity é categorizado como Plataformas de Experiência Digital (DXP) e Gerenciamento de Conteúdo Empresarial (ECM)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Optimizely Content Management System
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Sanity
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
19.0%
Programas de computador
8.9%
Marketing e Publicidade
5.6%
Serviços financeiros
5.6%
Ensino superior
5.0%
Outro
55.9%
Programas de computador
20.1%
Tecnologia da informação e serviços
12.1%
Marketing e Publicidade
7.0%
Design
4.6%
Varejo
3.1%
Outro
53.1%
Principais Alternativas
Discussões
A Episerver oferece educação sobre produtos?
2 Comentários
EN
Estou também interessado em resolver este problema. De fato, este produto me parece bastante eficaz para o aprendizado. Eu também costumo usar os serviços de...Leia mais
O Episerver é um CMS?
1 Comentário
JN
SIM - um CMS de estilo antigo construído em MS .Net.
Não é headless.Leia mais
O Episerver é de código aberto?
1 Comentário
JB
O produto principal em si é de código fechado; no entanto, existem addons de código aberto de primeira e terceira partes.Leia mais
Para que é usado o sanity IO?
4 Comentários
CD
Estamos usando o Sanity como nosso CMS para nosso site corporativo internacional e sub-sites em vários idiomas, e também podemos considerar usá-lo para nossa...Leia mais
O que é software de sanidade?
3 Comentários
HM
Sanity é uma plataforma de conteúdo flexível e altamente personalizável usada para organizar seu conteúdo em categorias, criar relações lógicas entre tipos...Leia mais
Quais são as características do teste de sanidade?
1 Comentário
KM
Oi! Não tenho certeza se entendi completamente sua pergunta. Você poderia elaborar um pouco? Obrigado!Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
