Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Okta se destaca na experiência do usuário, particularmente com seu recurso de Single Sign-On, que os usuários acham intuitivo e sem interrupções. Muitos apreciam como as aplicações são facilmente acessíveis como blocos após um único login, eliminando a necessidade de lembrar várias senhas.
Os usuários dizem que o processo de implementação da Okta é direto, com uma forte ênfase na segurança. Os revisores destacam sua confiabilidade na implementação de Autenticação Multifator e gerenciamento do ciclo de vida do usuário, tornando-a uma escolha robusta para organizações que buscam melhorar sua postura de segurança.
De acordo com avaliações verificadas, o PingOne Advanced Identity Cloud é conhecido por sua alta configurabilidade e facilidade de integração com outras ferramentas. Os usuários apreciam a interface amigável da plataforma, que simplifica as tarefas de gerenciamento de identidade e acesso.
Os revisores mencionam que, embora o PingOne Advanced Identity Cloud tenha uma equipe de suporte sólida, ele carece do extenso feedback dos usuários e das avaliações recentes que a Okta desfruta. Isso pode indicar uma comunidade de usuários menos ativa, o que pode ser crucial para a resolução de problemas e compartilhamento de melhores práticas.
Os revisores do G2 destacam que as pontuações gerais de satisfação da Okta são significativamente mais altas do que as do PingOne Advanced Identity Cloud, refletindo uma percepção mais favorável entre os usuários em relação ao seu desempenho e confiabilidade na gestão de identidade.
Os usuários observam que, embora ambas as plataformas ofereçam recursos de autenticação fortes, a abordagem abrangente da Okta para provisionamento de usuários e gerenciamento de senhas é frequentemente vista como superior, proporcionando camadas adicionais de segurança que os usuários consideram essenciais no cenário de ameaças atual.
Okta vs PingOne Advanced Identity Cloud
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Okta mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Okta no geral.
Os revisores sentiram que Okta atende melhor às necessidades de seus negócios do que PingOne Advanced Identity Cloud.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Okta é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Okta em relação ao PingOne Advanced Identity Cloud.
Preços
Preço de Nível Básico
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Começando sua jornada de Identidade? Coloque uma base sólida no lugar.
Existe uma maneira de acessar seus aplicativos em um dispositivo móvel?
5 Comentários
EC
Há um aplicativo Okta Mobile a partir do qual você pode acessar suas aplicações de trabalho, mas ele requer uma configuração extra e nem todas as...Leia mais
Quantas aplicações?
2 Comentários
GP
Não é sempre assim, não é? ;-)
Fatores-chave a considerar além do número de aplicativos aos quais você gostaria de simplificar o acesso via SSO...Leia mais
A Okta tem um plugin para integração com Spring Boot e Spring Security?
2 Comentários
US
O plugin de segurança Spring está disponível para fazer a gestão de usuários.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.