Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Mura CMS e Sistema de Gestão de Conteúdo Optimizely 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kontent.ai
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (55.0% das avaliações)
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Contact Us
Preço não disponível
Mura CMS
Classificação por Estrelas
(82)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (55.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Contact Us
Navegue por todos os planos de preços 2Optimizely Content Management System
Classificação por Estrelas
(196)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Optimizely Content Management SystemResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Sistema de Gerenciamento de Conteúdo Optimizely possui um recurso sólido de autoria de conteúdo com uma pontuação de 8,2, mas os revisores mencionam que o Mura CMS se destaca nesta área com uma pontuação de 9,3, destacando sua interface amigável e capacidades robustas de edição.
- Os revisores mencionam que o Mura CMS oferece um processo de aprovação superior, pontuando 9,1 em comparação com os 7,3 do Optimizely, o que, segundo os usuários, facilita o gerenciamento dos fluxos de trabalho de conteúdo e garante a qualidade antes da publicação.
- Os usuários do G2 relatam que o Mura CMS oferece uma melhor gestão de ativos com uma pontuação de 8,4, enquanto a pontuação de 7,4 do Optimizely indica espaço para melhorias, particularmente na organização e recuperação eficiente de ativos digitais.
- Os usuários no G2 destacam que o Mura CMS possui uma funcionalidade de busca interna mais eficaz, pontuando 8,3 em comparação com os 6,8 do Optimizely, o que, segundo os revisores, melhora a capacidade de encontrar conteúdo rapidamente e melhora a experiência geral do usuário.
- Os revisores mencionam que o Mura CMS se destaca nas opções de personalização, pontuando 9,1, enquanto a pontuação de 7,6 do Optimizely sugere que ele pode não oferecer o mesmo nível de flexibilidade para adaptar o CMS às necessidades específicas do negócio.
- Os usuários dizem que o Mura CMS tem uma melhor qualidade geral de suporte, com uma pontuação de 8,2 em comparação com os 7,6 do Optimizely, indicando que o serviço ao cliente do Mura é mais responsivo e útil, de acordo com o feedback dos usuários.
Mura CMS vs Optimizely Content Management System
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Mura CMS mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Mura CMS no geral.
- Os revisores sentiram que Mura CMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Optimizely Content Management System.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Mura CMS é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Mura CMS em relação ao Optimizely Content Management System.
Preços
Preço de Nível Básico
Mura CMS
Mura Core
Contact Us
Mura é rápido e flexível para desenvolvedores, fácil de usar para todos os outros.
- Conteúdo como Serviço (CaaS)
- Pronto para Docker (Containerizado)
- API Robusta e Flexível
Optimizely Content Management System
Preço não disponívelTeste Gratuito
Mura CMS
Informação de teste não disponívelOptimizely Content Management System
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.8
72
8.2
168
Facilidade de Uso
8.6
72
7.9
170
Facilidade de configuração
8.5
57
7.3
125
Facilidade de administração
9.2
57
7.5
109
Qualidade do Suporte
8.2
68
7.8
149
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.3
52
8.1
98
Direção de Produto (% positivo)
8.2
70
7.8
156
Recursos
Conteúdo
9.3
65
|
Recurso Verificado
8.3
143
|
Recurso Verificado
9.0
65
|
Recurso Verificado
8.0
143
|
Recurso Verificado
9.2
62
|
Recurso Verificado
8.0
137
|
Recurso Verificado
7.6
62
|
Recurso Verificado
7.2
135
|
Recurso Verificado
9.1
51
|
Recurso Verificado
7.7
127
|
Recurso Verificado
9.0
47
|
Recurso Verificado
7.9
135
|
Recurso Verificado
8.4
61
|
Recurso Verificado
7.6
136
|
Recurso Verificado
8.3
60
|
Recurso Verificado
6.9
139
|
Recurso Verificado
8.6
58
|
Recurso Verificado
7.9
134
|
Recurso Verificado
Design
6.4
57
|
Recurso Verificado
6.4
119
|
Recurso Verificado
8.2
57
|
Recurso Verificado
7.1
123
|
Recurso Verificado
7.8
57
|
Recurso Verificado
7.5
120
|
Recurso Verificado
9.1
63
|
Recurso Verificado
7.8
130
|
Recurso Verificado
Plataforma
7.4
59
|
Recurso Verificado
7.2
126
8.9
54
|
Recurso Verificado
7.7
131
8.6
59
|
Recurso Verificado
7.8
133
|
Recurso Verificado
8.8
60
|
Recurso Verificado
8.0
137
|
Recurso Verificado
8.8
45
8.2
116
|
Recurso Verificado
8.6
28
|
Recurso Verificado
8.2
120
|
Recurso Verificado
7.3
49
|
Recurso Verificado
6.9
125
|
Recurso Verificado
8.0
50
|
Recurso Verificado
7.7
125
|
Recurso Verificado
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Experiência Digital (DXP)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
7.6
9
Não há dados suficientes
Analytics
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de conteúdo
6.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
Design & Desenvolvimento
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
7.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
7.3
13
Dados insuficientes disponíveis
6.3
12
Dados insuficientes disponíveis
7.2
13
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
7.6
14
Dados insuficientes disponíveis
8.3
14
Dados insuficientes disponíveis
7.7
13
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
7.4
14
Dados insuficientes disponíveis
7.8
12
Dados insuficientes disponíveis
7.4
13
Publicação
Dados insuficientes disponíveis
8.2
14
Dados insuficientes disponíveis
8.8
14
Dados insuficientes disponíveis
6.4
14
Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
7.8
15
Dados insuficientes disponíveis
7.7
14
Dados insuficientes disponíveis
7.4
14
Dados insuficientes disponíveis
7.9
15
Analytics
Dados insuficientes disponíveis
8.2
15
Dados insuficientes disponíveis
8.0
15
Agentic AI - CMS sem cabeça
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Mura CMS e Optimizely Content Management System é categorizado como Gerenciamento de Conteúdo Web e CMS sem cabeça
Categorias Únicas
Mura CMS é categorizado como Plataformas de Experiência Digital (DXP)
Optimizely Content Management System é categorizado como Plataformas WebOps
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Mura CMS
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Optimizely Content Management System
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
16.3%
Programas de computador
15.0%
Internet
13.8%
Gestão Educacional
6.3%
Consultoria de Gestão
5.0%
Outro
43.8%
Tecnologia da informação e serviços
19.0%
Programas de computador
8.9%
Marketing e Publicidade
5.6%
Serviços financeiros
5.6%
Ensino superior
5.0%
Outro
55.9%
Principais Alternativas
Discussões
Preciso encontrar um "desenvolvedor Mura" para ter sucesso com Mura?
1 Comentário
Resposta Oficial de Mura CMS
Mura suporta padrões web em HTML e CSS, incluindo Bootstrap 4 e Foundation (ou o que você preferir), assim como frameworks e bibliotecas comuns de...Leia mais
Há planos para abandonar o CK Editor?
1 Comentário
TW
Isso é uma pergunta para Matt e a equipe da blueriver
mas também há um grupo ativo no GoogleLeia mais
Mura CMS não possui mais discussões com respostas
A Episerver oferece educação sobre produtos?
2 Comentários
EN
Estou também interessado em resolver este problema. De fato, este produto me parece bastante eficaz para o aprendizado. Eu também costumo usar os serviços de...Leia mais
O Episerver é um CMS?
1 Comentário
JN
SIM - um CMS de estilo antigo construído em MS .Net.
Não é headless.Leia mais
O Episerver é de código aberto?
1 Comentário
JB
O produto principal em si é de código fechado; no entanto, existem addons de código aberto de primeira e terceira partes.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
