Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Monster se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Snagajob. Os usuários apreciam sua interface amigável e capacidades eficazes de busca de candidatos, tornando-o uma escolha preferida para muitos.
De acordo com avaliações verificadas, o Monster tem um número robusto de avaliações recentes, indicando uma experiência de usuário consistente e positiva. Em contraste, o Snagajob não recebeu nenhuma avaliação recente, o que pode levantar preocupações sobre seu desempenho atual e engajamento do usuário.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Monster é rápido e intuitivo, com muitos destacando os filtros úteis da plataforma que agilizam as buscas de candidatos. Essa facilidade de configuração é uma vantagem notável sobre o Snagajob, que os usuários acham menos direto.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Monster é altamente avaliada, com muitos usuários sentindo que a plataforma tem sido um parceiro confiável em seus processos de contratação. O Snagajob, embora ainda forneça um suporte decente, não atinge o mesmo nível de satisfação relatado pelos usuários do Monster.
Os usuários apreciam o Snagajob por sua facilidade em postar anúncios de emprego e sua capacidade de se conectar com candidatos de nível inicial. No entanto, eles também observam que ele pode não atender tão efetivamente a cargos mais experientes, onde o Monster se destaca com seu pool de candidatos mais amplo.
De acordo com feedbacks recentes, o Monster é particularmente favorecido por sua capacidade de encontrar candidatos adequados para posições de nível de liderança, enquanto o Snagajob é reconhecido por seu foco em cargos de nível inicial. Essa distinção torna o Monster uma melhor opção para empresas que procuram preencher posições de nível superior.
Monster vs Snagajob
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Monster mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Monster no geral.
Os revisores sentiram que Monster atende melhor às necessidades de seus negócios do que Snagajob.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Monster é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Monster em relação ao Snagajob.
Preços
Preço de Nível Básico
Monster
Preço não disponível
Snagajob
Preço não disponível
Teste Gratuito
Monster
Informação de teste não disponível
Snagajob
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
101
7.8
33
Facilidade de Uso
9.1
107
8.6
33
Facilidade de configuração
9.3
41
8.0
9
Facilidade de administração
8.8
12
7.6
9
Qualidade do Suporte
8.8
97
8.1
30
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Sim, é gratuito para os candidatos a emprego e não para os recrutadores.Leia mais
Existe alguma maneira de eu filtrar candidatos por autorização de trabalho?
1 Comentário
CW
Sim, você pode. Há colunas no lado esquerdo que permitem pesquisar e filtrar currículos recentemente postados, cidadania, autorização, grau e algumas outras...Leia mais
O que é o Monster Talent bin?
1 Comentário
AK
Ele ajuda o recrutador a encontrar e engajar os melhores talentos coletando dados de vários sites. Ajuda a descobrir os melhores perfis para indústrias. As...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.