Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Miro se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o UXPin. Os usuários apreciam a interface intuitiva do Miro, que facilita a colaboração durante sessões ao vivo, tornando-o um favorito para projetos em equipe.
Os usuários dizem que o UXPin brilha na criação de protótipos de alta fidelidade, com um revisor destacando sua capacidade de transição de wireframes para protótipos funcionais de forma fluida. Este recurso permite que os clientes experimentem o produto próximo à sua versão final, o que é um divisor de águas para as equipes de design.
Os revisores mencionam que os recursos organizacionais do Miro, como a capacidade de usar post-its e conectá-los com setas, aumentam a produtividade ao simplificar o processo de conversão de ideias em tarefas acionáveis, como tickets do Jira. Esta integração ajuda as equipes a acompanhar o progresso de forma eficaz.
De acordo com avaliações verificadas, os usuários do UXPin apreciam a facilidade de compartilhar designs com as partes interessadas, observando que este recurso é incomparável em sua experiência. Esta capacidade promove uma melhor comunicação e ciclos de feedback, que são cruciais no processo de design.
Os revisores do G2 destacam que, embora ambas as ferramentas sejam fáceis de usar, o Miro se sobressai com uma classificação ligeiramente mais alta em facilidade de uso. Os usuários acham a interface do Miro bem organizada e sincronizada, o que é particularmente benéfico para esforços colaborativos em ambientes educacionais e profissionais.
Os usuários expressam que, embora o UXPin tenha um forte foco em prototipagem, atualmente carece do volume de avaliações recentes em comparação com o Miro, o que pode indicar uma necessidade de melhoria no engajamento e suporte ao usuário. A robusta comunidade do Miro e as atualizações frequentes contribuem para sua recepção positiva entre os usuários.
Miro vs UXPin
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Miro mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores sentiram que UXPin é mais fácil de configurar. Ambos os produtos eram igualmente fáceis de administrar.
Os revisores sentiram que Miro atende melhor às necessidades de seus negócios do que UXPin.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Miro é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Miro em relação ao UXPin.
Preços
Preço de Nível Básico
Miro
Free
Teste Grátis
Por Mês
Descubra o que o Miro pode fazer por você e sua equipe. Sempre gratuito
Experimente o Miro AI — 10 créditos/mês por equipe
Comece mais rápido e aumente a produtividade com mais de 5.000 modelos feitos pelo Miro e pela comunidade
Integre seus fluxos de trabalho perfeitamente com mais de 160 aplicativos, incluindo Zoom, Slack, Google Drive e Sketch
Geração de ideias (brainstorming). Visualização de ideias (ênfase em "mostrar" em vez de "dizer"). Comunicação de ideias (compartilhar com a equipe e outras...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.