Avaliações e Detalhes do Produto Adobe XD

What I like best about Adobe XD is that it feels easy to jump into. It does not feel overwhelming, especially for students or people who are still building confidence in UX design.

The most helpful part is being able to quickly turn an idea into something visual. You can make a few screens, connect them, test a flow, and start explaining the experience without needing to be some expert designer. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

What I dislike about Adobe XD is that it feels like it got left behind a little. It was once a really strong tool for beginners and quick prototyping, but now it feels less supported compared to tools like Figma.

The least helpful part is when teams are already using something else. Then Adobe XD becomes harder to justify, even if it is easy to use.

The downside is you can learn the basics, but still need to switch tools later for real team workflows, handoff, and collaboration. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adobe XD is very helpful for designing UI/UX layouts and building interactive prototypes. Its clean interface and intuitive drag-and-drop tools make it easy to put screens together quickly without adding unnecessary complexity. I especially like how components and repeat grids speed up the workflow, particularly when I’m working across multiple screens and need consistency. It also integrates well with other Adobe tools, which makes managing and reusing assets much easier. Overall, it’s a solid way to create, review, and test designs efficiently before moving into development. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adobe XD is easy to use, but it feels limited in some advanced features compared to other UI/UX tools. The prototyping options are good, but not as flexible for complex interactions. Collaboration features could also be improved, especially for real-time teamwork. Additionally, updates and new features have slowed down, which makes it feel less active compared to other design tools. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Very user friendly and quick to learn/understand for non-coder designers. It's very easy to organize files and import images and other assets from other Adobe programs. The preview mechanism in both mobile and desktop is very useful for refining website designs.

I have never had any issues with loading pages or assets, and the software itself is very seamless.

I've never had any major issues with the software, but Adobe has been pretty good at replying to any bugs or fixes, with the software being optimized and automatically updated pretty regularly.

A very good value for the cost, and a very good alternative for front end development and still being backend development-friendly. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

It can't do everything that photoshop, Illustrator, or Indesign can do—so it's best to use those applications for in-depth graphics or text formatting. Photoshop and Illustrator both have decent AI integrations for quick fixes that XD doesn't seem to have as of yet. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado o XD nos últimos 5 anos, já é super prático para preparar wireframes e mockups. Além disso, baixando algumas bibliotecas de terceiros, você tem ativos que pode usar para criar seus mockups mais rapidamente.

É fácil exportar ativos em diferentes formatos.

Como tenho minha conta na Adobe Cloud, é uma ferramenta acessível, considerando que também uso o Photoshop, Illustrator, entre outras ferramentas da Adobe.

Até agora, nunca tive um problema que exigisse que eu entrasse em contato com o suporte.

Embora não haja uma ferramenta de IA para o XD, há para o Photoshop e outras ferramentas. Estas me ajudam a criar melhores ativos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É útil para mim para criar maquetes quando não preciso que outros colaborem.

Mas falta colaboração em tempo real.

E não tem um ecossistema robusto de plugins.

Não há controle de versão. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adoro como ele se integra facilmente com outros aplicativos da Adobe, como as Bibliotecas na Nuvem, e como posso copiar e colar diretamente de um documento do Illustrator. Isso torna simples manter a consistência de estilo em diferentes designs de tela. Também é fácil configurar um protótipo utilizável e impressionar rapidamente um cliente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora se integre bem, ainda parece um aplicativo completamente separado. Ao contrário do Figma, onde você pode criar vetores no mesmo arquivo que está usando para projetar telas e protótipos, isso mantém essas tarefas divididas em diferentes lugares. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A velocidade de poder criar um design sem ter que codificar ou criar em um editor de páginas. Ser capaz de criar links de uma tela para outra é útil para apresentar aos clientes. Mudanças e iterações são super fáceis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Falta de portabilidade. Eu trabalho principalmente no Webflow e simplesmente não há um caminho sólido do XD para o Webflow. Um detalhe menor, mas incômodo, é não poder controlar para onde você dá zoom quando amplia. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Aprecio como o Adobe XD combina uma interface simples com capacidades de design robustas. O software é leve, rápido e fácil de usar, tornando-o ideal para criar wireframes, protótipos e designs de UI sem complicações extras. O recurso Repeat Grid é especialmente útil, economizando muito tempo ao trabalhar em listas ou galerias. Além disso, as transições de auto-animação adicionam uma sensação suave e realista aos protótipos interativos. Também valorizo sua integração perfeita com outros aplicativos da Adobe, como Photoshop e Illustrator, o que ajuda a manter todo o meu trabalho criativo dentro de um único ecossistema. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o Adobe XD ofereça uma plataforma robusta para design de UI/UX, ainda falta alguns recursos avançados que estão disponíveis em ferramentas como o Figma. A colaboração em tempo real não parece tão fluida, e compartilhar projetos com uma equipe pode, às vezes, ser restritivo. As atualizações tendem a ser lançadas lentamente, e encontrei problemas com certos plug-ins ou integrações que são instáveis ou pouco confiáveis. Além disso, gerenciar sistemas de design e componentes em vários projetos frequentemente parece mais complexo do que o necessário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ecossistema Adobe Integrado: Se você usa o Photoshop ou o Illustrator, a integração é incomparável. Você pode copiar e colar ativos vetoriais diretamente no XD sem perder a capacidade de edição ou qualidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Falta de Colaboração em Tempo Real: Comparado ao Figma, o "Co-editing" do XD tem sido historicamente mais desajeitado e mais propenso a erros de sincronização. Ele não oferece a mesma experiência de "tela infinita" para múltiplos jogadores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Capacidade de deixar comentários em áreas específicas do mockup e ver outros comentários ao mesmo tempo. Ter um local para QA e feedback diretamente no mockup economiza muito tempo para nossa equipe web. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, o acesso pode se tornar um problema ou um link pode quebrar ou mudar, o que pode ser confuso durante uma revisão de design. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

It’s been easy to help design our app so we can check how our service is doing during a patient’s stay and throughout their treatment. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nothing to complain about. The performance is amazing, and the price for helping design and build an app feels perfect for the level of quality and security it provides. Análise coletada por e hospedada no G2.com.