Comparar Microsoft System Center e Nvidia Virtual GPU
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Microsoft System Center se destaca em Gerenciamento de Mudanças com uma pontuação de 8,7, indicando uma estrutura robusta para gerenciar mudanças em ambientes de TI, enquanto o Nvidia Virtual GPU não aborda especificamente essa área, o que pode ser uma desvantagem para empresas focadas em processos de mudança estruturados.
Os revisores mencionam que o Nvidia Virtual GPU brilha em Monitoramento de Desempenho com uma pontuação de 9,0, destacando sua capacidade de monitorar eficientemente o desempenho da GPU em ambientes virtualizados, enquanto o Microsoft System Center, embora forte, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 9,0, indicando que pode não ser tão especializado para tarefas centradas em GPU.
Os usuários do G2 indicam que as capacidades de Gerenciamento de Ativos do Microsoft System Center são avaliadas em 8,6, fornecendo ferramentas abrangentes para rastrear e gerenciar ativos de TI, enquanto o Nvidia Virtual GPU não possui um recurso dedicado de gerenciamento de ativos, o que pode ser uma limitação para usuários que precisam de supervisão detalhada de ativos.
Os usuários no G2 relatam que o Nvidia Virtual GPU oferece um Suporte de Qualidade superior com uma pontuação de 9,1, sugerindo que os usuários acham a equipe de suporte responsiva e prestativa, em comparação com a pontuação de 8,0 do Microsoft System Center, que pode deixar alguns usuários desejando mais em termos de responsividade do suporte.
Os revisores mencionam que o Microsoft System Center fornece excelentes recursos de Relatórios com uma pontuação de 9,1, permitindo que os usuários gerem relatórios detalhados sobre o desempenho e a saúde do sistema, enquanto o Nvidia Virtual GPU, com menos avaliações, pode não oferecer a mesma profundidade em capacidades de relatórios.
Os usuários dizem que os recursos de Automação do Nvidia Virtual GPU são avaliados em 8,8, facilitando a automação da alocação de recursos da GPU, enquanto as capacidades de automação do Microsoft System Center, embora fortes, não são tão focadas no gerenciamento de GPU, o que pode ser um fator decisivo para usuários que priorizam a eficiência da GPU.
Microsoft System Center vs Nvidia Virtual GPU
Os revisores sentiram que Nvidia Virtual GPU atende melhor às necessidades de seus negócios do que Microsoft System Center.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Nvidia Virtual GPU é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Nvidia Virtual GPU em relação ao Microsoft System Center.
Preços
Preço de Nível Básico
Microsoft System Center
Preço não disponível
Nvidia Virtual GPU
Preço não disponível
Teste Gratuito
Microsoft System Center
Informação de teste não disponível
Nvidia Virtual GPU
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
478
9.4
12
Facilidade de Uso
7.7
477
8.8
13
Facilidade de configuração
7.0
320
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
7.9
323
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.0
444
9.1
11
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O Microsoft System Center é um conjunto de ferramentas de gerenciamento para infraestrutura de TI. Os componentes incluem SCCM para implantação de software,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.