Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Microsoft SQL Server se destaca em confiabilidade e desempenho, com usuários destacando seu recurso 'Always On' que melhora a durabilidade do banco de dados e o desempenho do aplicativo ao gerenciar efetivamente operações de leitura e escrita.
Os usuários dizem que o Starburst se destaca pelo seu desempenho de consulta e recursos de governança, com muitos observando economias de custo significativas em comparação com outras soluções como o AWS Athena, tornando-o um forte concorrente para organizações focadas em eficiência orçamentária.
Os revisores mencionam que o Microsoft SQL Server é particularmente amigável para iniciantes, com uma interface simples no SSMS e etapas de configuração claras, o que contribui para um processo de implementação mais suave.
De acordo com avaliações verificadas, a equipe de suporte do Starburst recebe muitos elogios por ser prestativa e informativa, o que pode ser um fator crucial para usuários que precisam de assistência durante seus processos de gerenciamento de dados.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o Microsoft SQL Server se integra bem com outras ferramentas da Microsoft, o Starburst oferece recursos únicos como insights de plano de execução de consultas e gerenciamento de segurança de dados com RBAC, atraindo usuários que priorizam a governança de dados.
Os usuários relatam que ambos os produtos têm seus pontos fortes, mas o conjunto extenso de recursos do Microsoft SQL Server, incluindo views e procedimentos armazenados, o posiciona como uma opção robusta para empresas, enquanto o foco do Starburst em distribuição de dados e integração com Hadoop o torna atraente para organizações que utilizam arquiteturas de dados modernas.
Microsoft SQL Server vs Starburst
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Starburst mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Starburst em geral.
Os revisores sentiram que Microsoft SQL Server atende melhor às necessidades de seus negócios do que Starburst.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Starburst é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Starburst em relação ao Microsoft SQL Server.
Preços
Preço de Nível Básico
Microsoft SQL Server
Preço não disponível
Starburst
Preço não disponível
Teste Gratuito
Microsoft SQL Server
Informação de teste não disponível
Starburst
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
1,854
8.8
83
Facilidade de Uso
8.6
1,870
9.1
84
Facilidade de configuração
8.1
992
8.5
75
Facilidade de administração
8.3
950
8.5
45
Qualidade do Suporte
8.3
1,649
9.1
83
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Como eu poderia tornar muito mais fácil a experiência com a organização do meu banco de dados?
4 Comentários
AF
Você pode criar diferentes tabelas com as informações dos seus funcionários, por exemplo, tabela de funcionários, funções dos funcionários, etc. Em seguida,...Leia mais
Qual é a melhor maneira de salvar suas consultas?
4 Comentários
CA
Eu recomendo que você use as consultas salvas em texto simples ou formato .sql ou .txt, você pode usar o mesmo criador de consultas do servidor SQL ou uma...Leia mais
Como posso trabalhar na mesma consulta se a conexão for perdida (timeout) e depois eu reconectar?
4 Comentários
JE
Quando isso acontece comigo no SQL Server Management Studio, eu só preciso digitar USE {nome do seu banco de dados aqui} e então selecionar apenas essa...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.