Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Microsoft Forms se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em seu G2 Score mais alto em comparação com o Webropol. Os usuários apreciam seu design intuitivo e a capacidade de criar formulários personalizados para diversas necessidades, como solicitações de consentimento de clientes e avaliações pós-treinamento.
Os usuários dizem que o Microsoft Forms oferece uma gama mais extensa de recursos, tornando-o uma ferramenta versátil para coletar feedback. A flexibilidade para criar formulários do zero ou utilizar modelos pré-fabricados é um recurso de destaque, permitindo que os usuários adaptem suas pesquisas de forma eficaz.
Os revisores mencionam que o Webropol é reconhecido por suas capacidades de engajamento comunitário, com usuários observando que ele ajuda a trazer mais reconhecimento para suas áreas. No entanto, ele luta para igualar a amplitude de recursos que o Microsoft Forms oferece, o que pode limitar seu apelo para usuários que buscam soluções de pesquisa abrangentes.
De acordo com avaliações verificadas, o Microsoft Forms se destaca na facilidade de uso e configuração, com usuários destacando sua natureza intuitiva. Em contraste, a experiência do usuário do Webropol é percebida como menos direta, o que pode representar desafios para novos usuários durante o processo de integração.
Os revisores do G2 destacam que o Microsoft Forms possui um sistema de suporte robusto, com uma classificação de qualidade de suporte mais alta. Os usuários se sentem confiantes na assistência que recebem, enquanto o suporte do Webropol é visto como menos responsivo, o que pode ser uma preocupação para aqueles que precisam de ajuda oportuna.
Os usuários relatam que ambas as plataformas oferecem capacidades sólidas de construção de pesquisas, mas o Microsoft Forms se destaca com seus recursos avançados, como lógica de ramificação e suporte multimídia. O Webropol, embora intuitivo, pode não fornecer o mesmo nível de funcionalidade, o que pode impactar os usuários que procuram designs de pesquisa mais complexos.
Microsoft Forms vs Webropol
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Microsoft Forms mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Microsoft Forms no geral.
Os revisores sentiram que Microsoft Forms atende melhor às necessidades de seus negócios do que Webropol.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Microsoft Forms é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Microsoft Forms em relação ao Webropol.
Preços
Preço de Nível Básico
Microsoft Forms
Preço não disponível
Webropol
Preço não disponível
Teste Gratuito
Microsoft Forms
Informação de teste não disponível
Webropol
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
373
8.7
22
Facilidade de Uso
9.2
376
8.3
23
Facilidade de configuração
9.3
161
8.3
8
Facilidade de administração
9.1
90
8.6
6
Qualidade do Suporte
8.7
305
7.6
20
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Microsoft tem os direitos sobre seus Formulários? Os Formulários da Microsoft estão corretos? Não tenho certeza de entender a pergunta e o que responder...Leia mais
O Microsoft Forms é bom?
2 Comentários
HV
Sim, é ótimo, ambas as opções de criar pesquisas e/ou questionários.. Usando muito na empresa.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.