Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Microsoft Teams se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Mattermost. Os usuários apreciam a integração perfeita de chat, chamadas de vídeo e compartilhamento de arquivos, tudo dentro de uma única plataforma, tornando a colaboração simples e eficiente.
Os usuários dizem que o Mattermost oferece uma vantagem única para equipes que buscam uma plataforma de mensagens segura e personalizável. Os revisores destacam sua capacidade de manter as conversas organizadas por meio de canais e mensagens diretas, o que é particularmente benéfico para equipes que priorizam segurança e opções de auto-hospedagem.
Os revisores mencionam que o Microsoft Teams se destaca pela facilidade de configuração e interface amigável. Muitos usuários acham simples se conectar com suas equipes, com recursos como integração de calendário e transcrições que melhoram a experiência geral, tornando-o uma escolha preferida para organizações que buscam uma integração rápida.
De acordo com avaliações verificadas, os usuários do Mattermost apreciam sua flexibilidade e capacidades de gerenciamento de projetos, especialmente na versão de código aberto. Os revisores observam que ele permite o acompanhamento eficaz do status dos projetos e a rápida resolução de problemas, o que é um grande benefício para equipes que precisam gerenciar vários projetos simultaneamente.
Os revisores do G2 destacam que, embora ambas as plataformas ofereçam capacidades sólidas de compartilhamento de arquivos, o Microsoft Teams se sobressai com uma classificação ligeiramente mais alta. Os usuários desfrutam da conveniência de acessar todas as suas mensagens, reuniões e arquivos em um só lugar, o que simplifica seu fluxo de trabalho e reduz a necessidade de alternar entre aplicativos.
Os usuários expressam sentimentos mistos sobre a qualidade do suporte para o Mattermost, observando que, embora possa ser eficaz, pode não atender sempre às expectativas estabelecidas por plataformas maiores como o Microsoft Teams, que possui um sistema de suporte mais robusto. Essa diferença pode impactar a experiência do usuário, especialmente para equipes que necessitam de assistência imediata.
Mattermost vs Microsoft Teams
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Microsoft Teams é mais fácil de configurar e administrar. Enquanto Mattermost é mais fácil de fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que Microsoft Teams atende melhor às necessidades de seus negócios do que Mattermost.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Microsoft Teams é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Microsoft Teams em relação ao Mattermost.
Integração perfeita com o Exchange: O Teams Essentials funciona com o Exchange local ou hospedado para que os clientes do Office possam obter o Teams na nuvem.
Reuniões online aprimoradas: Ofereça recursos profissionais como fundos virtuais, compartilhamento de tela e gravação de qualquer dispositivo para seus clientes.
Chats dinâmicos totalmente habilitados: Mantenha as conversas em andamento internamente ou externamente com chat contínuo, histórico pesquisável e compartilhamento e colaboração de arquivos no aplicativo.
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.