Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o KPA Flex se destaca pela facilidade de uso, com muitos usuários destacando sua interface intuitiva que permite até mesmo a indivíduos sem conhecimento técnico gerenciar o sistema de forma eficaz. Essa facilidade de uso é complementada por um forte suporte, com usuários observando que as perguntas são frequentemente respondidas no mesmo dia.
Os usuários dizem que o Thoropass se destaca por suas robustas capacidades de integração, particularmente com serviços de nuvem como AWS. Os revisores apreciam como essas integrações simplificam os processos de conformidade, com um usuário mencionando que ajudou a cobrir uma parte significativa de suas necessidades de conformidade SOC 2.
De acordo com avaliações verificadas, o KPA Flex é elogiado por seus recursos de gerenciamento de documentos, permitindo que os usuários criem e hospedem documentos sem esforço. Essa funcionalidade simplificada é uma vantagem significativa para equipes que buscam manter registros organizados sem uma curva de aprendizado acentuada.
Os revisores mencionam que o Thoropass oferece um painel direto que facilita o monitoramento dos status de auditoria. Os usuários apreciam os lembretes gerados pelo sistema, que ajudam a manter as equipes no caminho certo com suas tarefas de conformidade.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o KPA Flex tem um forte foco em empresas de médio porte, o Thoropass é particularmente adequado para pequenas empresas, como evidenciado por sua maior porcentagem de avaliações desse segmento. Essa especialização pode tornar o Thoropass uma melhor opção para organizações menores que buscam soluções personalizadas.
Os usuários expressam que a qualidade do suporte do KPA Flex é louvável, com muitos destacando a utilidade da equipe de suporte. Em contraste, o Thoropass recebeu ainda mais elogios por seu suporte, com os usuários avaliando-o significativamente melhor, indicando uma área potencial para o KPA Flex melhorar.
KPA Flex vs Thoropass
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram KPA Flex mais fácil de usar. No entanto, Thoropass é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Thoropass no geral.
Os revisores sentiram que Thoropass atende melhor às necessidades de seus negócios do que KPA Flex.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Thoropass é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Thoropass em relação ao KPA Flex.
Preços
Preço de Nível Básico
KPA Flex
Preço não disponível
Thoropass
Preço não disponível
Teste Gratuito
KPA Flex
Teste Gratuito disponível
Thoropass
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
39
9.4
460
Facilidade de Uso
9.1
41
8.8
466
Facilidade de configuração
8.7
38
9.0
417
Facilidade de administração
8.9
40
9.1
333
Qualidade do Suporte
8.6
39
9.6
449
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Gerenciando atividades de conformidade em uma plataforma para ajudar a organizar evidências, criar fluxos de trabalho com o objetivo de obter certificações...Leia mais
Thoropass não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.