Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Looker se destaca na interface do usuário e no design, tornando fácil construir painéis interativos rapidamente. Os usuários apreciam a capacidade de visualizar indicadores-chave de desempenho claramente, como taxas de engajamento e métricas de sessão, o que melhora sua experiência de análise de dados.
Os usuários dizem que o Kluster brilha no suporte ao cliente, com muitos destacando o excelente relacionamento que têm com a equipe de suporte. Esta forte rede de suporte ajuda os usuários a maximizar as capacidades da plataforma, tornando mais fácil navegar e utilizar o software de forma eficaz.
Os revisores mencionam que o Looker tem uma gama mais ampla de integrações e opções de personalização, o que é particularmente benéfico para equipes que precisam de flexibilidade em suas análises. Os usuários notaram a facilidade de configuração em várias integrações, permitindo soluções personalizadas que atendem às suas necessidades específicas.
De acordo com avaliações verificadas, o Kluster fornece insights detalhados sobre pipelines de vendas e previsões, que os usuários consideram valiosos para rastrear negócios. As visualizações intuitivas da plataforma ajudam os usuários a acessar e interpretar facilmente seus dados de vendas, aprimorando suas capacidades de previsão.
Os revisores do G2 destacam que, embora ambas as plataformas tenham classificações de estrelas semelhantes, a satisfação geral dos usuários do Looker é maior, como evidenciado pelo seu número significativamente maior de avaliações recentes. Isso sugere que o Looker é mais amplamente adotado e confiável entre os usuários, refletindo uma experiência de usuário mais robusta.
Os usuários relatam que o Looker oferece recursos superiores de visualização de dados, particularmente em ambientes multi-dispositivos. Os revisores apreciam a capacidade da plataforma de criar painéis interativos que são acessíveis em vários dispositivos, o que é crucial para equipes que precisam analisar dados em movimento.
Kluster vs Looker
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Kluster mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Kluster no geral.
Os revisores sentiram que Kluster atende melhor às necessidades de seus negócios do que Looker.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Kluster é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Kluster em relação ao Looker.
Preços
Preço de Nível Básico
Kluster
Preço não disponível
Looker
Preço não disponível
Teste Gratuito
Kluster
Teste Gratuito disponível
Looker
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
267
8.7
1,115
Facilidade de Uso
8.5
272
8.3
1,120
Facilidade de configuração
8.3
58
8.2
597
Facilidade de administração
8.5
53
8.3
430
Qualidade do Suporte
9.2
222
8.6
951
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
After so many attempts in getting my funds back which I lost to a fake platform called mycoinbanking.com I lost the total of $348.000. I needed the profit...Leia mais
Melhor maneira de começar com visualizações?
2 Comentários
AG
Looker tem um conjunto embutido de visualizações que você pode aplicar automaticamente a qualquer conjunto de dados com o qual eles trabalhem. Uma vez que...Leia mais
Para que é usado o Looker?
1 Comentário
RG
Looker é usado para explorar, analisar e visualizar dados. Ele ajuda a criar painéis e relatórios para entender o desempenho dos negócios e tomar decisões...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.