Comparar Juniper Secure Analytics vs. LogRhythm SIEM

Juniper Secure Analytics

Classificação por Estrelas

(13)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (46.2% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Juniper Secure Analytics

LogRhythm SIEM

Classificação por Estrelas

(152)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (43.1% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Contact for Info

Navegue por todos os planos de preços 4

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o LogRhythm SIEM se destaca em suas capacidades de Gerenciamento de Logs, com uma pontuação de 9,0, que os revisores mencionam fornecer visibilidade abrangente sobre eventos de segurança. Em contraste, o Juniper Secure Analytics pontua ligeiramente mais alto, com 9,2, com os usuários observando sua capacidade superior de correlacionar logs de várias fontes de forma eficaz.
Os revisores mencionam que o Juniper Secure Analytics brilha em Monitoramento de Atividades, alcançando uma pontuação de 9,6, que os usuários dizem permitir o rastreamento em tempo real das atividades dos usuários e ameaças potenciais. O LogRhythm SIEM, embora ainda forte com 8,9, não atinge o nível de detalhe e capacidade de resposta relatados pelos usuários do Juniper.
Os usuários do G2 destacam que o recurso de Relatório de Incidentes do LogRhythm SIEM, com pontuação de 8,8, é robusto e fácil de usar, facilitando para as equipes a geração de relatórios. No entanto, o Juniper Secure Analytics supera com uma pontuação de 9,4, com os usuários observando suas capacidades avançadas de relatórios que fornecem insights mais profundos sobre os incidentes.
Os usuários no G2 relatam que o recurso de Inteligência de Ameaças do LogRhythm SIEM, com pontuação de 8,6, é eficaz, mas carece de algumas das capacidades avançadas encontradas no Juniper Secure Analytics, que pontua 8,8. Os revisores mencionam que a integração do Juniper com feeds externos de inteligência de ameaças melhora suas capacidades de detecção.
Os revisores mencionam que o Juniper Secure Analytics oferece ferramentas superiores de Avaliação de Vulnerabilidades, com pontuação de 9,8, que os usuários dizem fornecer identificação proativa de fraquezas de segurança. O LogRhythm SIEM, com uma pontuação de 8,4, é visto como menos abrangente nesta área, de acordo com o feedback dos usuários.
Os usuários relatam que a Facilidade de Configuração do LogRhythm SIEM é avaliada em 8,0, que alguns acham desafiadora em comparação com o Juniper Secure Analytics, que pontua 8,9. Os revisores mencionam que o processo de configuração do Juniper é mais simplificado, facilitando para as equipes começarem rapidamente.

Comparar Juniper Secure Analytics e LogRhythm SIEM

Juniper Secure Analytics vs LogRhythm SIEM

Categorias em Destaque

Comparar Juniper Secure Analytics e LogRhythm SIEM Opções de Compartilhamento Social

Juniper Secure Analytics vs LogRhythm SIEM

Categorias em Destaque

Comparar Juniper Secure Analytics e LogRhythm SIEM