Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Radware Cloud WAF se destaca na satisfação geral dos usuários, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Imperva App Protect. Isso indica uma percepção mais forte de qualidade e confiabilidade entre os usuários.
Os usuários dizem que as capacidades de detecção de ameaças em tempo real do Radware Cloud WAF e a baixa taxa de falsos positivos o tornam uma escolha destacada para manter a segurança de aplicações. Em contraste, enquanto o Imperva App Protect é elogiado por sua arquitetura simples, pode não corresponder ao mesmo nível de eficácia na gestão de ameaças.
Os revisores mencionam que o Radware Cloud WAF oferece uma experiência estável e confiável, com painéis claros que simplificam o monitoramento. Os usuários apreciam o recurso de ajuste automático, que economiza tempo e melhora a usabilidade, enquanto o Imperva App Protect, apesar de sua facilidade de compreensão, pode não fornecer a mesma profundidade de visibilidade.
De acordo com avaliações verificadas, a equipe de suporte do Radware Cloud WAF é frequentemente destacada como profissional e responsiva, contribuindo para uma experiência positiva do usuário. Em comparação, enquanto o Imperva App Protect tem seus pontos fortes, os usuários notaram que seu suporte poderia ser melhorado.
Os usuários destacam que o Radware Cloud WAF é particularmente amigável, tornando fácil gerenciar a segurança sem conhecimento técnico extenso. Por outro lado, enquanto o Imperva App Protect é notado por sua configuração direta, pode não ser tão intuitivo para todos os usuários, especialmente aqueles não familiarizados com firewalls de aplicações web.
Os revisores do G2 indicam que o Radware Cloud WAF tem uma presença de mercado mais robusta, com um volume maior de avaliações recentes refletindo o engajamento e satisfação contínuos dos usuários. Em contraste, o Imperva App Protect tem visto menos atividade recente, o que pode sugerir uma necessidade de melhoria na experiência do usuário ou atualizações do produto.
Imperva App Protect vs Radware Cloud WAF
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Radware Cloud WAF mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Radware Cloud WAF em geral.
Os revisores sentiram que Radware Cloud WAF atende melhor às necessidades de seus negócios do que Imperva App Protect.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Radware Cloud WAF é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Radware Cloud WAF em relação ao Imperva App Protect.
Um usuário de serviço de WAF (Firewall de Aplicação Web) em nuvem é tipicamente criado ou utilizado por algumas razões específicas ao trabalhar com uma...Leia mais
Radware Cloud WAF não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.