Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar IBM Workload Automation e JAMS

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Classificação por Estrelas
(14)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre IBM Workload Automation
JAMS
JAMS
Classificação por Estrelas
(233)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (45.8% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$9,996.00 Por Ano
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 2
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os revisores do G2 relatam que o JAMS se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o IBM Workload Automation. Os usuários apreciam como o JAMS transformou seu fluxo de trabalho, proporcionando uma visão clara das tarefas e simplificando o gerenciamento de trabalhos em servidores.
  • Os usuários dizem que o JAMS oferece uma experiência mais intuitiva, especialmente com sua interface amigável e configuração direta para gatilhos baseados em tempo ou eventos. Em contraste, enquanto o IBM Workload Automation possui uma interface gráfica sólida, alguns usuários acham que é menos fluida para operações do dia a dia.
  • Os revisores mencionam que o JAMS se destaca na qualidade do suporte, recebendo muitos elogios pela capacidade de resposta e utilidade. Os usuários notaram que a equipe de suporte é um parceiro forte em seus negócios, enquanto o suporte do IBM Workload Automation recebeu feedback misto, com alguns usuários sentindo que poderia ser melhorado.
  • De acordo com avaliações verificadas, o JAMS é particularmente favorecido por suas capacidades de agendamento de trabalhos, com usuários destacando sua eficácia no gerenciamento de cargas de trabalho complexas. O IBM Workload Automation, embora também capaz, é notado por sua força no gerenciamento de fluxos de trabalho, tornando-o adequado para grandes empresas com ambientes de TI complexos.
  • Os usuários relatam que o JAMS tem um forte foco na integração, com um motor Powershell que permite conexões fáceis com várias aplicações Windows. Por outro lado, a API REST do IBM Workload Automation é apreciada por seu desenvolvimento e teste diretos, mas alguns usuários acham que é menos flexível em cenários de integração.
  • Os revisores destacam que o JAMS é particularmente eficaz para empresas de médio porte, enquanto o IBM Workload Automation é mais voltado para necessidades de nível empresarial. Essa distinção pode influenciar a escolha dependendo do tamanho e complexidade da organização que procura soluções de automação de carga de trabalho.

IBM Workload Automation vs JAMS

  • Os revisores sentiram que JAMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM Workload Automation.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que JAMS é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do JAMS em relação ao IBM Workload Automation.
Preços
Preço de Nível Básico
IBM Workload Automation
Preço não disponível
JAMS
Core
$9,996.00
Por Ano
Navegue por todos os planos de preços 2
Teste Gratuito
IBM Workload Automation
Informação de teste não disponível
JAMS
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
8
9.0
180
Facilidade de Uso
9.0
8
8.5
182
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.4
147
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.6
116
Qualidade do Suporte
8.3
8
9.3
175
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
9.1
115
Direção de Produto (% positivo)
8.5
8
9.1
175
Recursos
Automação de Carga de TrabalhoOcultar 19 recursosMostrar 19 recursos
8.6
8
7.9
161
Automação
8.8
7
8.9
149
8.3
6
8.9
136
9.0
5
Recurso Não Disponível
Administração
8.3
7
8.5
146
9.5
7
8.5
135
9.3
7
8.4
119
8.0
5
Recurso Não Disponível
8.7
5
8.6
82
9.0
5
8.9
75
Funcionalidade
8.8
7
9.3
150
7.2
6
8.4
112
Dados insuficientes disponíveis
8.1
74
Agente AI - Automação de Carga de Trabalho
Dados insuficientes disponíveis
6.9
17
Dados insuficientes disponíveis
6.7
17
Dados insuficientes disponíveis
7.0
19
Dados insuficientes disponíveis
6.8
15
Dados insuficientes disponíveis
6.4
15
Dados insuficientes disponíveis
6.3
14
Dados insuficientes disponíveis
6.9
14
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
JAMS
JAMS
IBM Workload Automation e JAMS é categorizado como Automação de Carga de Trabalho
Categorias Únicas
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation é categorizado como Gestão de Lotes
JAMS
JAMS não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
23.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
23.1%
Empresa(> 1000 emp.)
53.8%
JAMS
JAMS
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
21.8%
Médio Porte(51-1000 emp.)
45.8%
Empresa(> 1000 emp.)
32.4%
Indústria dos Avaliadores
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Tecnologia da informação e serviços
38.5%
Hospital & Assistência à Saúde
15.4%
Serviços financeiros
15.4%
Varejo
7.7%
Logística e Supply Chain
7.7%
Outro
15.4%
JAMS
JAMS
Serviços financeiros
18.2%
Tecnologia da informação e serviços
8.0%
Seguro
6.7%
Programas de computador
4.4%
Bancário
4.4%
Outro
58.2%
Principais Alternativas
IBM Workload Automation
Alternativas para IBM Workload Automation
Control-M
Control-M
Adicionar Control-M
ActiveBatch
ActiveBatch
Adicionar ActiveBatch
PagerDuty
PagerDuty
Adicionar PagerDuty
AWS Batch
AWS Batch
Adicionar AWS Batch
JAMS
Alternativas para JAMS
ActiveBatch
ActiveBatch
Adicionar ActiveBatch
Control-M
Control-M
Adicionar Control-M
Stonebranch
Stonebranch
Adicionar Stonebranch
RunMyJobs
RunMyJobs
Adicionar RunMyJobs
Discussões
IBM Workload Automation
Discussões sobre IBM Workload Automation
Monty, o Mangusto chorando
IBM Workload Automation não possui discussões com respostas
JAMS
Discussões sobre JAMS
O JAMS pode converter meus trabalhos em lote existentes?
2 Comentários
Resposta Oficial de JAMS
Sim. Utilitários de conversão para o Windows Task Scheduler, SQL Server Agent e Cron estão incluídos com o JAMS.Leia mais
Como manter os cronogramas de todos os trabalhos?
2 Comentários
Adrian C.
AC
JAMS tem a opção de usar trabalhos para executar outros trabalhos em uma ordem específica, o que permite manter cronogramas para todos os trabalhos.Leia mais
O que é um trabalho JAMS?
2 Comentários
Rob G.
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Leia mais