Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar IBM Workload Automation e JAMS

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Classificação por Estrelas
(14)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre IBM Workload Automation
JAMS
JAMS
Classificação por Estrelas
(219)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (47.2% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$9,996.00 Por Ano
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 2
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o JAMS Enterprise Job Scheduler se destaca no agendamento de tarefas com uma pontuação de 9,4, destacando sua interface intuitiva e capacidades robustas de agendamento, enquanto o IBM Workload Automation, com uma pontuação de 8,8, é notado por sua complexidade na configuração e gerenciamento.
  • Os revisores mencionam que o JAMS oferece uma qualidade superior de suporte, com uma pontuação de 9,5, que os usuários atribuem ao serviço ao cliente responsivo e à documentação abrangente, enquanto o suporte da IBM, avaliado em 8,3, é frequentemente descrito como mais lento e menos útil em situações críticas.
  • Os usuários do G2 indicam que o JAMS tem um forte foco na gestão proativa de fluxos de trabalho, com uma pontuação de 9,0, o que permite uma melhor antecipação de problemas, enquanto a pontuação de 8,0 da IBM sugere que pode faltar alguns recursos proativos que os usuários consideram essenciais para operações eficientes.
  • Os usuários no G2 destacam as capacidades de automação inteligente do JAMS com uma pontuação de 8,6, que os revisores dizem aumentar a eficiência através de um agendamento inteligente, em comparação com a pontuação mais alta de 9,0 da IBM, onde os usuários apreciam seus recursos avançados de automação impulsionados por IA, mas notam uma curva de aprendizado mais acentuada.
  • Os revisores mencionam que o JAMS fornece um console de administração mais amigável, com uma pontuação de 8,4, o que simplifica as tarefas de gerenciamento, enquanto o console da IBM, avaliado em 8,3, é percebido como menos intuitivo, levando a tempos de treinamento mais longos para novos usuários.
  • Os usuários dizem que a pontuação de 8,5 da API e integrações do JAMS é elogiada por sua facilidade de uso e flexibilidade, permitindo conexões perfeitas com outras ferramentas, enquanto a pontuação mais baixa de 7,2 da IBM indica desafios na integração que alguns usuários acham frustrantes.

IBM Workload Automation vs JAMS

  • Os revisores sentiram que JAMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM Workload Automation.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que JAMS é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do JAMS em relação ao IBM Workload Automation.
Preços
Preço de Nível Básico
IBM Workload Automation
Preço não disponível
JAMS
Core
$9,996.00
Por Ano
Navegue por todos os planos de preços 2
Teste Gratuito
IBM Workload Automation
Informação de teste não disponível
JAMS
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
8
9.1
171
Facilidade de Uso
9.0
8
8.6
173
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.5
138
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.6
110
Qualidade do Suporte
8.3
8
9.3
166
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
9.2
109
Direção de Produto (% positivo)
8.5
8
9.1
166
Recursos
Automação de Carga de TrabalhoOcultar 19 recursosMostrar 19 recursos
8.6
8
7.9
153
Automação
8.8
7
8.9
150
8.3
6
8.9
135
9.0
5
Recurso Não Disponível
Administração
8.3
7
8.5
145
9.5
7
8.5
132
9.3
7
8.4
118
8.0
5
Recurso Não Disponível
8.7
5
8.6
80
9.0
5
8.9
75
Funcionalidade
8.8
7
9.3
141
7.2
6
8.4
112
Dados insuficientes disponíveis
8.1
74
Agente AI - Automação de Carga de Trabalho
Dados insuficientes disponíveis
6.7
16
Dados insuficientes disponíveis
7.0
17
Dados insuficientes disponíveis
6.9
16
Dados insuficientes disponíveis
7.0
16
Dados insuficientes disponíveis
6.7
16
Dados insuficientes disponíveis
6.6
15
Dados insuficientes disponíveis
7.1
15
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
JAMS
JAMS
IBM Workload Automation e JAMS é categorizado como Automação de Carga de Trabalho
Categorias Únicas
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation é categorizado como Gestão de Lotes
JAMS
JAMS não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
23.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
23.1%
Empresa(> 1000 emp.)
53.8%
JAMS
JAMS
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
21.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
47.2%
Empresa(> 1000 emp.)
31.5%
Indústria dos Avaliadores
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Tecnologia da informação e serviços
38.5%
Hospital & Assistência à Saúde
15.4%
Serviços financeiros
15.4%
Varejo
7.7%
Logística e Supply Chain
7.7%
Outro
15.4%
JAMS
JAMS
Serviços financeiros
16.7%
Tecnologia da informação e serviços
8.3%
Seguro
6.9%
Bancário
4.6%
Hospital & Assistência à Saúde
4.2%
Outro
59.3%
Principais Alternativas
IBM Workload Automation
Alternativas para IBM Workload Automation
Control-M
Control-M
Adicionar Control-M
ActiveBatch
ActiveBatch
Adicionar ActiveBatch
PagerDuty
PagerDuty
Adicionar PagerDuty
AWS Batch
AWS Batch
Adicionar AWS Batch
JAMS
Alternativas para JAMS
ActiveBatch
ActiveBatch
Adicionar ActiveBatch
Stonebranch
Stonebranch
Adicionar Stonebranch
Control-M
Control-M
Adicionar Control-M
RunMyJobs
RunMyJobs
Adicionar RunMyJobs
Discussões
IBM Workload Automation
Discussões sobre IBM Workload Automation
Monty, o Mangusto chorando
IBM Workload Automation não possui discussões com respostas
JAMS
Discussões sobre JAMS
O JAMS pode converter meus trabalhos em lote existentes?
2 Comentários
Resposta Oficial de JAMS
Sim. Utilitários de conversão para o Windows Task Scheduler, SQL Server Agent e Cron estão incluídos com o JAMS.Leia mais
Como manter os cronogramas de todos os trabalhos?
2 Comentários
Adrian C.
AC
JAMS tem a opção de usar trabalhos para executar outros trabalhos em uma ordem específica, o que permite manter cronogramas para todos os trabalhos.Leia mais
O que é um trabalho JAMS?
2 Comentários
Rob G.
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Leia mais