Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Trello se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface intuitiva e facilidade de uso. Os usuários apreciam como os cartões de tarefas no estilo Kanban permitem um acompanhamento rápido do status do projeto sem a necessidade de se aprofundar em cada projeto.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Trello é notavelmente simples, facilitando o início para as equipes. Os recursos de arrastar e soltar aumentam a usabilidade, permitindo que as equipes configurem fluxos de trabalho e compartilhem notas de forma contínua em diferentes plataformas.
De acordo com avaliações verificadas, o IBM Targetprocess se destaca em fornecer uma visão abrangente de projetos e portfólios, o que ajuda a gestão a tomar decisões informadas. Os usuários destacam sua capacidade de otimizar o gerenciamento de portfólio e projetos ágeis, oferecendo uma representação visual clara do trabalho em todas as etapas.
Os revisores mencionam que, embora o IBM Targetprocess tenha uma interface visualmente atraente, pode não ser tão amigável quanto o Trello para tarefas do dia a dia. Alguns usuários notaram que ele requer um pouco mais de esforço para navegar, o que pode impactar a usabilidade diária.
Os revisores do G2 indicam que a qualidade do suporte do Trello é geralmente bem recebida, com os usuários avaliando-o positivamente. No entanto, o IBM Targetprocess tem uma pontuação de suporte ligeiramente superior, sugerindo que os usuários acham sua assistência particularmente eficaz quando surgem problemas.
Os usuários relatam que o Trello é particularmente favorecido por pequenas empresas, tornando-se uma escolha preferida para equipes que buscam uma ferramenta de gerenciamento de projetos simples, mas eficaz. Em contraste, o IBM Targetprocess está mais alinhado com as necessidades do mercado médio, o que pode não atender tão bem a equipes menores que buscam soluções diretas.
IBM Targetprocess vs Trello
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Trello mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com IBM Targetprocess em geral.
Os revisores sentiram que Trello atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM Targetprocess.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que IBM Targetprocess é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do IBM Targetprocess em relação ao Trello.
Preços
Preço de Nível Básico
IBM Targetprocess
Preço não disponível
Trello
Free
$0.00
Para indivíduos ou equipes que procuram organizar qualquer coisa.
As duas versões mais recentes dos seguintes navegadores são suportadas: Google Chrome (recomendado), Mozilla Firefox, Apple Safari (não suportado no...Leia mais
Quais são os limites do plano de preços gratuito para equipes
1 Comentário
Resposta Oficial de IBM Targetprocess
O plano de preços para equipes no Targetprocess é totalmente gratuito. Você pode ter um número ilimitado de usuários ativos, com um preço de licenciamento de...Leia mais
É possível integrar o Targetprocess e o Slack?
1 Comentário
Resposta Oficial de IBM Targetprocess
É possível receber alertas selecionados do Targetprocess no Slack e enviar uma entidade para o Targetprocess diretamente do seu Slack. Cada direção é...Leia mais
Você pode atualizar seu status offline, mas ele não será refletido no perfil de outra pessoa. Para que eles saibam, você precisa estar online.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.