Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam SugarSync mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com IBM Storage Protect em geral.
Os revisores sentiram que IBM Storage Protect atende melhor às necessidades de seus negócios do que SugarSync.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que IBM Storage Protect é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do IBM Storage Protect em relação ao SugarSync.
Compartilhar com usuários que não usam o SugarSync: é gratuito?
1 Comentário
CB
Não, mas as pessoas com quem você compartilhou algo precisam registrar uma conta gratuita para acessar os arquivos online, conta que vem com zero...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.