O que faz o SugarSync se destacar — e, honestamente, o que mantém as pessoas pagando seu preço premium — é sua flexibilidade incomparável na seleção de pastas.
Ao contrário da maioria dos serviços de nuvem que obrigam você a mover tudo para uma "Pasta Mágica" (como o Dropbox ou o Google Drive), o SugarSync permite que você clique com o botão direito em qualquer pasta existente no seu computador e comece a sincronizá-la imediatamente. Isso significa que você não precisa reorganizar toda a sua vida digital apenas para fazer o backup.
Além disso, há alguns outros destaques que valem a pena mencionar. A Sincronização Contínua atualiza arquivos em tempo real em dispositivos ilimitados. A Limpeza Remota é uma verdadeira salvaguarda para a segurança se um dispositivo for perdido ou roubado. A Recuperação de Versão mantém as últimas cinco versões dos seus arquivos, o que facilita muito reverter aqueles momentos acidentais de "oops".
Sim, é mais caro que os concorrentes, mas essa capacidade de "sincronizar no local" é uma grande economia de tempo para usuários avançados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Embora a flexibilidade do SugarSync seja uma verdadeira vantagem, ela também vem com várias desvantagens "inaceitáveis" para muitos usuários.
Primeiro, o valor é difícil de justificar. É, sem dúvida, um dos serviços mais caros por GB: você pagará cerca de $7,50/mês por 100GB, enquanto concorrentes como IDrive ou pCloud oferecem 2TB (2.000GB) por um preço semelhante.
A privacidade é outra preocupação, pois não há opção de conhecimento zero. O SugarSync detém as chaves de descriptografia dos seus dados, então, se forem hackeados ou intimados, seus arquivos podem ficar acessíveis. Muitas alternativas modernas oferecem criptografia "conhecimento zero", onde apenas você tem a chave.
O desempenho também parece ultrapassado. Falta sincronização em nível de bloco, então, se você mudar até mesmo uma palavra em um arquivo grande, ele reenvia o arquivo inteiro. Isso pode torná-lo significativamente mais lento do que serviços como Dropbox ou Box.
Além disso, ainda não há suporte para Linux, e os aplicativos web e de desktop parecem desajeitados e "presos em 2015." Análise coletada por e hospedada no G2.com.
