Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Kentico se destaca em proporcionar uma experiência amigável, especialmente para equipes não técnicas. Os usuários apreciam o editor WYSIWYG, que lhes permite criar, editar e atualizar conteúdo facilmente, promovendo uma experiência digital mais envolvente.
Os usuários dizem que o Hygraph se destaca por seu design intuitivo como um CMS headless, sendo particularmente benéfico tanto para desenvolvedores quanto para designers sem código. A integração com GraphQL é destacada como um recurso contínuo que melhora a eficiência do fluxo de trabalho.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Kentico é elogiado por sua simplicidade, permitindo que as equipes adaptem o conteúdo de forma eficaz para atender às necessidades dos clientes. Essa flexibilidade é uma vantagem significativa para organizações que buscam aprimorar suas estratégias de marketing digital.
Os revisores mencionam que, enquanto o Hygraph é bem adequado para pequenas empresas, ele pode não escalar tão efetivamente para grandes empresas em comparação com o Kentico, que é notado por suas capacidades robustas em lidar com demandas de mercado médio.
Os revisores do G2 destacam que o Kentico oferece forte suporte e recursos de treinamento, com usuários observando que a plataforma tem sido um parceiro confiável em suas operações comerciais, contribuindo para uma experiência geral positiva.
Os usuários relatam que, embora ambas as plataformas tenham fortes recursos de gerenciamento de conteúdo, o gerenciamento abrangente de ativos e as ferramentas de rastreamento de campanhas do Kentico oferecem uma ligeira vantagem para usuários focados em análises de marketing detalhadas e rastreamento de desempenho.
Hygraph vs Kentico
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Hygraph mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Hygraph no geral.
Os revisores sentiram que Kentico atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hygraph.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hygraph é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hygraph em relação ao Kentico.
Preços
Preço de Nível Básico
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Aproveite o plano gratuito para desenvolvedores da Hygraph para projetos pessoais ou de pequena escala.
CMS Headless totalmente hospedado e nativo GraphQL
APIs de Conteúdo GraphQL robustas para acesso de leitura e escrita
Gerenciamento de Ativos Digitais integrado com API de Transformação de Ativos
Um Endpoint para Governar Todos
Com o GraphQL como uma linguagem de consulta, cabe à sua aplicação cliente especificar a forma dos dados que ela requer do...Leia mais
O que é GraphQL e como é diferente do REST?
1 Comentário
Resposta Oficial de Hygraph
GraphQL é uma linguagem de consulta de dados e tempo de execução projetada e usada no Facebook para solicitar e entregar dados para aplicativos móveis e web...Leia mais
Kentico tem mais de 500 parceiros de soluções digitais e alimenta mais de 35.000 sites em 120 países. Os clientes que trabalham com a Kentico incluem...Leia mais
Existe alguma maneira de compartilhar conteúdo automaticamente?
1 Comentário
BK
Com a frequência com que as mídias sociais mudam suas APIs, não é viável que um CMS suporte isso como uma característica principal quando outras ferramentas...Leia mais
O Kentico é um bom CMS?
1 Comentário
MR
Fora da caixa, eu não diria bom. Tem o potencial de ser bom, mas com lançamentos principais incompatíveis e incompletos, você fica um pouco encarregado de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.