Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o ZBrush se destaca nas capacidades de escultura, com uma pontuação de 9,6, enquanto o Hexagon, com uma pontuação de 8,6, é conhecido por suas características de escultura sólidas, mas menos avançadas. Os revisores mencionam que a tesselação dinâmica do ZBrush permite detalhes intrincados que são cruciais para modelos 3D de alta qualidade.
Os revisores mencionam que o ZBrush oferece uma variedade maior de pincéis (pontuação de 9,2) em comparação com o Hexagon (pontuação de 8,7), o que melhora o processo criativo. Os usuários dizem que a extensa biblioteca de pincéis no ZBrush permite mais liberdade artística e versatilidade no design.
Os usuários do G2 destacam que o Hexagon tem uma interface mais amigável, pontuando 8,0 em facilidade de uso em comparação com 6,6 do ZBrush. Os usuários relatam que o layout intuitivo do Hexagon facilita para os iniciantes navegarem e começarem a criar sem uma curva de aprendizado íngreme.
Os usuários no G2 mencionam que as capacidades de renderização do ZBrush (pontuação de 6,6) são menos favoráveis em comparação com as do Hexagon (pontuação de 8,3). Os revisores dizem que o Hexagon oferece melhores opções de renderização, o que é essencial para visualizar designs de forma eficaz.
Os revisores mencionam que o ZBrush tem uma pontuação de direção de produto mais alta (9,0) em comparação com o Hexagon (4,8), indicando uma perspectiva mais positiva sobre futuras atualizações e recursos. Os usuários relatam que o ZBrush é visto como um líder em inovação no espaço de modelagem 3D.
Os usuários dizem que, embora ambos os produtos tenham recursos sólidos de topologia (ambos pontuando 8,8), o ZBrush é frequentemente preferido por suas ferramentas de escultura avançadas que permitem um gerenciamento de topologia mais complexo, o que é crucial para modelagem 3D de nível profissional.
Hexagon vs ZBrush
Os revisores sentiram que ZBrush atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hexagon.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ZBrush é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ZBrush em relação ao Hexagon.
Preços
Preço de Nível Básico
Hexagon
Preço não disponível
ZBrush
Preço não disponível
Teste Gratuito
Hexagon
Informação de teste não disponível
ZBrush
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.7
10
9.2
97
Facilidade de Uso
7.7
10
6.6
97
Facilidade de configuração
6.0
7
9.7
5
Facilidade de administração
6.4
7
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.7
10
8.4
83
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Existe uma maneira de ter uma escultura 3D que foi convertida em um arquivo de imagem?
1 Comentário
AM
Oi Shariece,
Obrigado pela pergunta.
Estou tendo um pouco de dificuldade em entender o que sua pergunta está pedindo, vou assumir que este é o problema: Às...Leia mais
No futuro próximo, você irá atualizar as opções de renderização e os controles de câmera?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.