Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Memcached se destaca na facilidade de uso com uma pontuação de 9,4, enquanto o Hazelcast Platform fica atrás com 8,5. Os revisores mencionam que a configuração e o gerenciamento simples do Memcached o tornam uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam uma implantação rápida.
Os revisores dizem que o Memcached tem uma classificação G2 mais alta de 4,7 em comparação com os 4,3 do Hazelcast Platform, indicando uma satisfação geral do usuário mais forte. Os usuários no G2 apreciam a simplicidade e o desempenho do Memcached em cache, o que é crucial para aplicativos que exigem recuperação rápida de dados.
Os usuários do G2 destacam que o Hazelcast Platform oferece capacidades robustas de processamento em tempo real, pontuando mais alto em direção de produto com 7,4 em comparação com os 6,7 do Memcached. Os usuários mencionam que isso torna o Hazelcast mais adequado para aplicativos que precisam de análises em tempo real e distribuição de dados.
Os usuários dizem que ambas as plataformas têm qualidade de suporte semelhante, cada uma com pontuação de 8,7, mas os revisores mencionam que o Hazelcast Platform fornece documentação e recursos mais abrangentes para solução de problemas, o que pode ser benéfico para equipes que precisam de suporte extensivo.
Os revisores mencionam que o Memcached se destaca em suas capacidades de armazenamento com uma pontuação de 9,2, enquanto os recursos de armazenamento do Hazelcast Platform são avaliados mais baixos. Os usuários relatam que o gerenciamento eficiente de memória do Memcached é particularmente vantajoso para aplicativos com altas demandas de cache.
Os usuários no G2 relatam que a escalabilidade do Hazelcast Platform é impressionante, com uma pontuação de 9,5, tornando-o adequado para grandes empresas. Em contraste, o Memcached, embora eficaz, pode não escalar tão perfeitamente para necessidades extensas de dados, conforme observado por alguns revisores.
Hazelcast Platform vs Memcached
Os revisores sentiram que Memcached atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hazelcast Platform.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Hazelcast Platform e Memcached fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hazelcast Platform em relação ao Memcached.
Preços
Preço de Nível Básico
Hazelcast Platform
Preço não disponível
Memcached
Preço não disponível
Teste Gratuito
Hazelcast Platform
Teste Gratuito disponível
Memcached
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
8
9.5
14
Facilidade de Uso
8.5
9
9.4
14
Facilidade de configuração
8.0
5
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.0
5
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.7
5
8.7
9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.