Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GUIDEcx e Microsoft Project Server 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Archer Consulting Team
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Assembly
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Zoho Projects
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (52.2% das avaliações)
Empresa (45.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Entre em Contato 4 Licenses +
$30 per user per month
GUIDEcx
Classificação por Estrelas
(459)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (52.2% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Entre em Contato 4 Licenses +
Navegue por todos os planos de preços 4Microsoft Project Server
Classificação por Estrelas
(184)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (45.3% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$30 per user per month
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Microsoft Project Server se destaca em sua funcionalidade de gráfico de GANTT, com uma pontuação de 9,0, tornando-o uma escolha preferida para usuários que priorizam cronogramas visuais de projetos. Em contraste, o recurso de GANTT do GUIDEcx obteve uma pontuação menor de 8,1, indicando que pode não atender ao mesmo nível de expectativas dos usuários para gerenciamento visual de projetos.
- Os revisores mencionam que o GUIDEcx se destaca na qualidade do suporte, alcançando uma pontuação notável de 9,5, que os usuários atribuem ao serviço ao cliente responsivo e recursos úteis. O Microsoft Project Server, embora decente com 7,9, não corresponde ao nível de suporte que o GUIDEcx oferece, levando a uma experiência de usuário mais favorável com o GUIDEcx.
- Os usuários do G2 destacam a facilidade de uso do GUIDEcx, com uma pontuação impressionante de 8,9, que os revisores dizem contribuir para um processo de integração mais suave. O Microsoft Project Server, com uma pontuação de 7,5, é frequentemente notado por sua complexidade, o que pode dificultar que novos usuários se adaptem rapidamente ao software.
- Os usuários no G2 relatam que os recursos de gerenciamento de tarefas do GUIDEcx, particularmente na criação e atribuição de tarefas, são superiores, com uma pontuação de 9,0 em comparação com os 8,3 do Microsoft Project Server. Os revisores mencionam que a funcionalidade de arrastar e soltar no GUIDEcx é particularmente amigável, aumentando a produtividade geral.
- Os revisores mencionam que as capacidades de orçamento de projetos do Microsoft Project Server, embora funcionais, obtiveram uma pontuação menor de 7,6, levando alguns usuários a buscar soluções de rastreamento financeiro mais robustas. Em contraste, o orçamento de projetos do GUIDEcx obteve uma pontuação ligeiramente menor de 7,5, mas os usuários apreciam sua integração com outras ferramentas financeiras, facilitando o gerenciamento de orçamentos.
- Os usuários dizem que os recursos de colaboração no GUIDEcx, particularmente a colaboração em documentos e mecanismos de feedback, são avaliados mais alto em 8,2, o que melhora a comunicação da equipe. O Microsoft Project Server, com uma pontuação menor de 7,4 em colaboração de documentos, é visto como menos eficaz em promover ambientes de trabalho colaborativos.
GUIDEcx vs Microsoft Project Server
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram GUIDEcx mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com GUIDEcx no geral.
- Os revisores sentiram que GUIDEcx atende melhor às necessidades de seus negócios do que Microsoft Project Server.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GUIDEcx é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do GUIDEcx em relação ao Microsoft Project Server.
Preços
Preço de Nível Básico
GUIDEcx
Premium
Entre em Contato
4 Licenses +
Premium inclui Professional, mais:
- Construtor de Integração Personalizada (Solução iPaaS Nativa)
- Integrações Nativas: Gainsight, Jira, Slack, Zendesk
- Serviços Profissionais: Assistência Técnica em Integrações, Treinamento, Auditorias de Modelos (Lista Completa Disponível)
Microsoft Project Server
Project Online Professional
$30
per user per month
Teste Gratuito
GUIDEcx
Teste Gratuito disponível
Microsoft Project Server
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.9
369
8.4
127
Facilidade de Uso
8.9
371
7.6
126
Facilidade de configuração
8.5
237
7.1
52
Facilidade de administração
8.9
229
7.3
49
Qualidade do Suporte
9.5
351
7.8
112
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.5
230
7.8
47
Direção de Produto (% positivo)
9.6
350
7.2
122
Recursos
Tarefas
9.0
234
|
Recurso Verificado
8.3
60
|
Recurso Verificado
8.7
239
|
Recurso Verificado
8.6
63
|
Recurso Verificado
8.8
219
8.4
62
|
Recurso Verificado
8.8
215
|
Recurso Verificado
7.9
59
|
Recurso Verificado
8.8
230
|
Recurso Verificado
Recurso Não Disponível
7.8
214
|
Recurso Verificado
7.6
57
|
Recurso Verificado
8.5
210
|
Recurso Verificado
7.5
58
|
Recurso Verificado
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
Projetos
8.9
202
|
Recurso Verificado
8.8
63
|
Recurso Verificado
8.9
210
|
Recurso Verificado
8.6
60
|
Recurso Verificado
8.2
172
|
Recurso Verificado
8.9
61
|
Recurso Verificado
8.2
170
|
Recurso Verificado
8.8
61
|
Recurso Verificado
8.6
204
|
Recurso Verificado
8.3
60
|
Recurso Verificado
7.6
132
7.5
59
|
Recurso Verificado
8.0
161
|
Recurso Verificado
7.7
59
|
Recurso Verificado
9.1
218
|
Recurso Verificado
8.0
58
|
Recurso Verificado
8.3
141
Recurso Não Disponível
7.9
138
7.4
58
|
Recurso Verificado
8.0
141
7.7
55
|
Recurso Verificado
Gestão de recursos
8.3
161
|
Recurso Verificado
8.2
60
|
Recurso Verificado
8.5
159
8.0
61
|
Recurso Verificado
8.6
182
|
Recurso Verificado
8.5
62
|
Recurso Verificado
Monitoramento de Projetos
8.1
150
|
Recurso Verificado
7.9
58
|
Recurso Verificado
8.2
147
|
Recurso Verificado
8.5
63
|
Recurso Verificado
8.7
188
|
Recurso Verificado
7.8
61
|
Recurso Verificado
IA generativa
7.3
62
7.6
16
7.4
62
7.5
16
Agente AI - Gestão de Projetos
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Configuração
8.8
107
Dados insuficientes disponíveis
8.9
109
Dados insuficientes disponíveis
8.8
116
Dados insuficientes disponíveis
8.5
119
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
8.7
109
Dados insuficientes disponíveis
8.3
93
Dados insuficientes disponíveis
8.4
91
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
6.9
23
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Gestão de Fluxo de Trabalho
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Conteúdo
7.0
17
Dados insuficientes disponíveis
8.0
17
Dados insuficientes disponíveis
6.3
15
Dados insuficientes disponíveis
8.1
14
Dados insuficientes disponíveis
8.3
17
Dados insuficientes disponíveis
Colaboração
5.9
13
Dados insuficientes disponíveis
6.4
12
Dados insuficientes disponíveis
9.8
16
Dados insuficientes disponíveis
8.9
16
Dados insuficientes disponíveis
8.4
16
Dados insuficientes disponíveis
8.1
14
Dados insuficientes disponíveis
Criação de tarefas
9.0
155
Dados insuficientes disponíveis
8.8
161
Dados insuficientes disponíveis
8.6
148
Dados insuficientes disponíveis
8.0
146
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de Tarefas
8.7
144
Dados insuficientes disponíveis
8.8
144
Dados insuficientes disponíveis
8.5
154
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
6.9
47
Dados insuficientes disponíveis
7.0
48
Dados insuficientes disponíveis
Configuração de integração
8.5
185
Dados insuficientes disponíveis
9.0
199
Dados insuficientes disponíveis
8.6
186
Dados insuficientes disponíveis
Acompanhamento de Projetos
8.7
188
Dados insuficientes disponíveis
8.4
162
Dados insuficientes disponíveis
8.6
176
Dados insuficientes disponíveis
9.0
195
Dados insuficientes disponíveis
8.2
165
Dados insuficientes disponíveis
Envolvimento do cliente
8.3
169
Dados insuficientes disponíveis
8.2
178
Dados insuficientes disponíveis
8.4
175
Dados insuficientes disponíveis
8.6
182
Dados insuficientes disponíveis
8.9
189
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
GUIDEcx e Microsoft Project Server é categorizado como Gestão de Projetos
Categorias Únicas
GUIDEcx é categorizado como Onboarding de Clientes, Gestão de Fluxo de Trabalho, Gestão de Tarefas, e Portal do Cliente
Microsoft Project Server não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
GUIDEcx
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Microsoft Project Server
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
37.4%
Tecnologia da informação e serviços
12.5%
Serviços financeiros
6.8%
Automóvel
5.9%
Telecomunicações
4.4%
Outro
33.0%
Tecnologia da informação e serviços
16.7%
Programas de computador
8.6%
Construção
6.8%
Gestão Educacional
4.3%
Telecomunicações
3.7%
Outro
59.9%
Principais Alternativas
Discussões
Para que serve o GUIDEcx?
1 Comentário
👋O
GUIDEcx é uma solução de gerenciamento de projetos voltada para o cliente, especializada em ajudar a aumentar o engajamento de equipes e indivíduos que...Leia mais
GUIDEcx não possui mais discussões com respostas
É adequado para qualquer tipo de projeto?
2 Comentários
MF
claro, apoia a gestão de projetos, programas e portfólios, planejamento e acompanhamento
usei com muitos clientes governamentais
para gerenciar roteiro,...Leia mais
Como posso usá-lo para Projetos de Pequena Escala?
1 Comentário
RM
Sim, você pode usá-lo para qualquer tamanho de organização.Leia mais
Microsoft Project Server não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
