Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Pusher se destaca em mensagens assíncronas com uma pontuação de 9,0, tornando-o uma escolha preferida para aplicações em tempo real, enquanto o Google Cloud Pub/Sub, embora forte, não atinge esse nível de desempenho.
Os revisores mencionam que as capacidades de mensagens baseadas em nuvem do Pusher são avaliadas em 9,2, o que é particularmente benéfico para pequenas empresas que buscam soluções confiáveis e escaláveis, enquanto o Google Cloud Pub/Sub, embora bem avaliado, é mais complexo e pode não ser tão amigável para equipes menores.
Os usuários do G2 destacam que o Pusher tem uma pontuação de latência ligeiramente inferior de 7,1 em comparação com o Google Cloud Pub/Sub, que oferece melhor desempenho em cenários de alta demanda, indicando que os usuários podem experimentar atrasos com o Pusher em certas situações.
Os usuários no G2 relatam que a pontuação de integração de aplicativos do Pusher de 8,9 é impressionante, com muitos elogiando sua facilidade de uso e integração perfeita com várias plataformas, enquanto o Google Cloud Pub/Sub, embora avaliado de forma semelhante, é notado por seu processo de configuração mais complexo.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Pusher é avaliada em 7,6, o que alguns usuários consideram insuficiente em comparação com os 8,3 do Google Cloud Pub/Sub, onde os usuários apreciam a equipe de suporte mais responsiva e prestativa.
Os usuários dizem que ambos os produtos têm fortes recursos de monitoramento de segurança, mas a pontuação de 8,5 do Pusher é frequentemente ofuscada pelas políticas de segurança abrangentes do Google Cloud Pub/Sub, que são favorecidas por grandes empresas por sua robustez.
Google Cloud Pub/Sub vs Pusher
Os revisores sentiram que Google Cloud Pub/Sub atende melhor às necessidades de seus negócios do que Pusher.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud Pub/Sub é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Pusher em relação ao Google Cloud Pub/Sub.
Preços
Preço de Nível Básico
Google Cloud Pub/Sub
Preço não disponível
Pusher
Preço não disponível
Teste Gratuito
Google Cloud Pub/Sub
Informação de teste não disponível
Pusher
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
27
8.3
9
Facilidade de Uso
8.6
28
8.5
9
Facilidade de configuração
8.9
9
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
7.9
7
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.8
24
7.6
7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.