Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Google Cloud Firestore e Google Cloud Memorystore 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Dragonfly
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
CockroachDB
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.3% das avaliações)
Pequeno negócio (37.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Google Cloud Firestore
Classificação por Estrelas
(95)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.3% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Google Cloud FirestoreGoogle Cloud Memorystore
Classificação por Estrelas
(48)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (37.8% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Google Cloud MemorystoreResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Google Cloud Firestore se destaca na gestão de dados com uma forte classificação de modelo de dados de 8,7, enquanto o Google Cloud Memorystore tem uma classificação ligeiramente inferior de 8,0, indicando as capacidades superiores do Firestore em lidar com estruturas de dados complexas.
- Os revisores mencionam que o Google Cloud Memorystore oferece melhor desempenho em termos de otimização de consultas, com uma pontuação de 8,5 em comparação com os 7,6 do Firestore, o que sugere que o Memorystore pode ser mais eficiente para aplicações que exigem recuperação rápida de dados.
- Os usuários do G2 destacam que o Google Cloud Firestore possui um recurso de busca embutido robusto, classificado em 8,1, que não é o foco principal do Memorystore, tornando o Firestore uma escolha melhor para aplicações que necessitam de capacidades avançadas de busca.
- Os usuários no G2 indicam que o Google Cloud Memorystore se destaca em recursos de segurança, particularmente com uma classificação de autenticação mais alta de 9,1 em comparação com os 8,3 do Firestore, sugerindo que o Memorystore pode fornecer um ambiente mais seguro para dados sensíveis.
- Os revisores dizem que o recurso de recuperação automática do Google Cloud Firestore é classificado em 8,3, que está em paridade com os 8,0 do Memorystore, mas a classificação geral de disponibilidade do Firestore de 9,2 sugere que ele pode oferecer um tempo de atividade mais confiável para aplicações.
- Os usuários relatam que a escalabilidade do Google Cloud Firestore é classificada em 9,1, ligeiramente superior aos 8,8 do Memorystore, indicando que o Firestore pode ser mais adequado para aplicações que esperam um crescimento significativo no volume de dados.
Google Cloud Firestore vs Google Cloud Memorystore
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Google Cloud Firestore é mais fácil de configurar enquanto Google Cloud Memorystore é mais fácil de fazer negócios em geral e administrar.
- Os revisores sentiram que Google Cloud Firestore atende melhor às necessidades de seus negócios do que Google Cloud Memorystore.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud Memorystore é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Cloud Memorystore em relação ao Google Cloud Firestore.
Preços
Preço de Nível Básico
Google Cloud Firestore
Preço não disponívelGoogle Cloud Memorystore
Preço não disponívelTeste Gratuito
Google Cloud Firestore
Informação de teste não disponívelGoogle Cloud Memorystore
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.9
79
8.5
40
Facilidade de Uso
8.7
79
8.7
41
Facilidade de configuração
9.3
23
9.0
10
Facilidade de administração
9.2
22
8.2
11
Qualidade do Suporte
7.8
74
8.6
37
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.4
22
8.8
11
Direção de Produto (% positivo)
8.5
79
9.4
40
Recursos
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.0
15
Dados insuficientes disponíveis
7.9
15
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
8.7
14
Dados insuficientes disponíveis
8.3
14
Dados insuficientes disponíveis
8.7
14
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
8.7
14
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.7
15
Dados insuficientes disponíveis
8.3
14
Dados insuficientes disponíveis
8.3
13
Dados insuficientes disponíveis
8.5
14
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.8
14
Dados insuficientes disponíveis
8.3
14
Gestão de Dados
8.7
23
Dados insuficientes disponíveis
8.9
23
Dados insuficientes disponíveis
8.1
22
Dados insuficientes disponíveis
8.0
23
Dados insuficientes disponíveis
Disponibilidade
8.0
22
Dados insuficientes disponíveis
8.0
22
Dados insuficientes disponíveis
7.8
23
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
8.0
19
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
8.4
23
Dados insuficientes disponíveis
9.1
23
Dados insuficientes disponíveis
7.7
20
Dados insuficientes disponíveis
9.1
23
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
8.2
20
Dados insuficientes disponíveis
8.9
19
Dados insuficientes disponíveis
7.9
18
Dados insuficientes disponíveis
Configuração
9.1
22
8.9
23
7.6
21
8.6
23
8.3
21
8.6
23
7.9
19
8.2
23
8.3
20
8.6
23
Administração de Banco de Dados
9.0
19
8.6
23
8.2
20
8.7
23
8.5
20
8.8
23
Disponibilidade
9.1
21
9.0
23
8.6
20
8.7
22
8.8
19
8.7
23
8.3
21
8.8
23
Segurança
8.6
19
8.5
23
8.4
21
8.8
22
8.4
19
8.6
23
Gestão de Dados
8.9
20
8.9
23
8.7
19
9.0
23
Bancos de Dados NoSQLOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Recursos do banco de dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Google Cloud Firestore e Google Cloud Memorystore é categorizado como Banco de Dados como Serviço (DBaaS)
Categorias Únicas
Google Cloud Firestore é categorizado como Bancos de Dados de Documentos
Google Cloud Memorystore é categorizado como Bancos de Dados de Valor-Chave
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Google Cloud Firestore
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Google Cloud Memorystore
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
22.3%
Tecnologia da informação e serviços
11.7%
Gestão Educacional
10.6%
Ensino superior
4.3%
Hospital & Assistência à Saúde
3.2%
Outro
47.9%
Programas de computador
22.2%
Tecnologia da informação e serviços
20.0%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
11.1%
Telecomunicações
4.4%
Varejo
4.4%
Outro
37.8%
Principais Alternativas
Discussões
Para que é usado o Google Cloud Firestore?
1 Comentário
AD
isto é um banco de dados no sql semelhante ao mongo, está disponível no google cloud com dois modos diferentesLeia mais
Google Cloud Firestore não possui mais discussões com respostas
Google Cloud Memorystore não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
