Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam H2O mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que Google Cloud AutoML atende melhor às necessidades de seus negócios do que H2O.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que H2O é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Cloud AutoML em relação ao H2O.
Preços
Preço de Nível Básico
Google Cloud AutoML
Preço não disponível
H2O
Preço não disponível
Teste Gratuito
Google Cloud AutoML
Informação de teste não disponível
H2O
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
14
8.0
15
Facilidade de Uso
8.6
14
9.0
14
Facilidade de configuração
7.4
11
7.8
6
Facilidade de administração
7.9
12
8.3
6
Qualidade do Suporte
7.5
14
8.8
13
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.