Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Wrike se destaca na satisfação geral dos usuários, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Forecast. Os usuários apreciam suas robustas capacidades de gestão de fluxo de trabalho, que agilizam a comunicação e reduzem a dependência de e-mails, tornando-o uma aplicação central para muitas equipes.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Wrike é elogiado por sua facilidade e intuitividade, com usuários destacando recursos como notificações e tagging de tarefas que melhoram a colaboração e mantêm os membros da equipe informados sobre suas responsabilidades.
Os usuários dizem que, enquanto o Forecast oferece uma interface intuitiva para planejamento de projetos, ele tem dificuldades com a satisfação geral em comparação com o Wrike. Os revisores observam que o planejamento de recursos impulsionado por IA do Forecast é benéfico, mas carece dos recursos abrangentes que o Wrike oferece para rastreamento de tarefas e comunicação.
Os revisores mencionam que a funcionalidade móvel do Wrike é um recurso de destaque, permitindo que os usuários gerenciem projetos em movimento. Essa flexibilidade é frequentemente contrastada com o Forecast, onde os usuários sentem que a experiência móvel é menos robusta, impactando sua capacidade de se manterem conectados enquanto estão fora do escritório.
Os revisores do G2 destacam que o extenso conjunto de recursos do Wrike, incluindo gráficos de GANTT e rastreamento de desempenho de portfólio, fornece uma solução de gerenciamento de projetos mais completa. Em comparação, as ofertas do Forecast, embora úteis, não correspondem à profundidade e versatilidade que o Wrike oferece.
Os usuários relatam que ambas as plataformas têm seus pontos fortes em suporte, mas a qualidade do suporte do Wrike é ligeiramente inferior à do Forecast. No entanto, a experiência geral do usuário e a riqueza de recursos do Wrike muitas vezes superam isso, pois os usuários acham mais fácil navegar e utilizar efetivamente em seus fluxos de trabalho diários.
Forecast vs Wrike
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Forecast mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Wrike, junto com a administração.
Os revisores sentiram que Wrike atende melhor às necessidades de seus negócios do que Forecast.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Forecast é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Forecast em relação ao Wrike.
Preços
Preço de Nível Básico
Forecast
Pro
Entre em Contato
Ideal para empresas que estão interessadas em ajustar operações e finanças para escalar de forma sustentável.
Wrike é uma ferramenta de gerenciamento de projetos escalável.
De Wrike: "Wrike é uma plataforma de gerenciamento de trabalho baseada em SaaS que apresenta...Leia mais
Existem capacidades adicionais além do gerenciamento de projetos? Parece que está passando por este processo de revisão.
9 Comentários
CM
1) Os Formulários do Wrike nos permitiram avaliar todas as solicitações de projetos enviadas pelos stakeholders, permitindo-nos reunir a equipe certa e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.