Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que tanto o Zuper quanto o FieldPulse se destacam na satisfação do usuário, cada um recebendo uma sólida classificação de 4,7 estrelas. No entanto, as avaliações recentes do Zuper destacam suas fortes capacidades de integração com várias ferramentas, o que aumenta a eficiência do fluxo de trabalho e a lucratividade.
Os usuários dizem que o aplicativo móvel do Zuper é uma vantagem significativa, permitindo o trabalho remoto sem complicações. Este recurso, juntamente com seu painel intuitivo e ricas capacidades de relatórios, faz dele uma ferramenta poderosa para rastreamento e agendamento em tempo real.
De acordo com avaliações verificadas, o FieldPulse se destaca no suporte ao cliente, com usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade de sua equipe de suporte. Um usuário observou a rapidez com que conseguiu começar a usar o sistema com a assistência de seu representante, o que pode ser crucial para empresas que precisam de implementação imediata.
Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos sejam fáceis de usar, o FieldPulse tem uma ligeira vantagem na facilidade de configuração, com usuários apreciando a atenção aos detalhes durante o processo de integração. Isso pode fazer uma diferença significativa para pequenas empresas que buscam minimizar o tempo de inatividade.
Os usuários destacam que os recursos de relatórios e análises do Zuper são particularmente robustos, ajudando as empresas a rastrear a produtividade e a satisfação do cliente de forma eficaz. Essa capacidade é essencial para empresas que dependem de decisões baseadas em dados para melhorar seus serviços.
Os revisores do G2 observam que, embora ambas as plataformas atendam bem às pequenas empresas, o FieldPulse tem uma presença de mercado maior, o que pode fornecer recursos adicionais e suporte da comunidade. No entanto, o foco do Zuper na integração e acessibilidade móvel o torna uma escolha atraente para empresas que priorizam flexibilidade e conectividade.
FieldPulse vs Zuper
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, FieldPulse é mais fácil de configurar enquanto Zuper é mais fácil de fazer negócios em geral e administrar.
Os revisores sentiram que FieldPulse atende melhor às necessidades de seus negócios do que Zuper.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, FieldPulse e Zuper fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Zuper em relação ao FieldPulse.
Preços
Preço de Nível Básico
FieldPulse
Preço não disponível
Zuper
Starter
Entre em Contato
1 User Por Ano
Obtenha o essencial para gerenciar trabalhos, acompanhar técnicos, colaborar e lidar com inventário e pagamentos com facilidade.
Gerencie trabalhos pontuais e recorrentes com facilidade.
Acompanhe técnicos ao vivo via aplicativos móveis e de desktop.
Personalize notas de trabalho, status e listas de verificação.
Zuper é usado para otimizar operações de serviço, melhorar a produtividade da força de trabalho e oferecer um serviço ao cliente excepcional.
Zuper é a...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.