Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ExpressionEngine mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com ExpressionEngine no geral.
Os revisores sentiram que ExpressionEngine atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Web CMS.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ExpressionEngine é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OpenText Web CMS em relação ao ExpressionEngine.
Preços
Preço de Nível Básico
ExpressionEngine
Preço não disponível
OpenText Web CMS
Preço não disponível
Teste Gratuito
ExpressionEngine
Informação de teste não disponível
OpenText Web CMS
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.5
43
7.2
15
Facilidade de Uso
7.2
44
5.7
15
Facilidade de configuração
8.0
30
3.8
11
Facilidade de administração
8.1
30
5.2
11
Qualidade do Suporte
7.8
32
4.8
15
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Usamos EE em vez de sistemas de gerenciamento de conteúdo por duas grandes razões: Segurança e Extensibilidade.
Do lado da segurança, tivemos vários...Leia mais
O ExpressionEngine está morto?
1 Comentário
DB
Nem mesmo perto. Na verdade, eu diria que agora está liderando o caminho em recursos de CMS auto-hospedado e adoção por usuários.
Com a mudança na gestão...Leia mais
ExpressionEngine não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.