Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Silktide se destaca pela facilidade de uso, tornando fácil para os usuários identificar e corrigir rapidamente problemas de acessibilidade em seus sites. Um usuário destacou como ele elimina suposições e tempos longos de auditoria, permitindo melhorias rápidas.
Os usuários dizem que o DYNO Mapper oferece recursos robustos de teste de acessibilidade, que são cruciais para garantir a conformidade com os padrões globais. Os revisores apreciam sua análise aprofundada de potenciais problemas de acessibilidade, tornando-o uma ferramenta valiosa para planejamento e organização de conteúdo.
De acordo com avaliações verificadas, a qualidade do suporte do Silktide se destaca, com usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Isso se reflete em suas altas classificações para qualidade de suporte, o que melhora significativamente a experiência geral do usuário.
Os revisores mencionam que, embora o DYNO Mapper tenha um forte foco em testes de acessibilidade, às vezes ele tem dificuldades para atender a necessidades específicas de fluxo de trabalho, com alguns usuários observando desafios de configuração. Isso pode impactar a satisfação geral para aqueles que buscam uma experiência mais personalizada.
Os revisores do G2 destacam que a capacidade do Silktide de configurar políticas e escanear grandes sites é uma grande vantagem, particularmente para usuários empresariais. Este recurso permite uma gestão eficiente dos padrões de acessibilidade em extensas propriedades digitais.
Os usuários relatam que as capacidades de mapeamento visual do DYNO Mapper ajudam a melhorar a organização do conteúdo, mas pode não ser tão intuitivo quanto o Silktide para novos usuários. Embora ofereça insights valiosos, a curva de aprendizado pode ser mais acentuada em comparação com a interface direta do Silktide.
DYNO Mapper vs Silktide
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Silktide mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Silktide em geral.
Os revisores sentiram que Silktide atende melhor às necessidades de seus negócios do que DYNO Mapper.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Silktide é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Silktide em relação ao DYNO Mapper.
Preços
Preço de Nível Básico
DYNO Mapper
Preço não disponível
Silktide
Preço não disponível
Teste Gratuito
DYNO Mapper
Informação de teste não disponível
Silktide
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.9
13
9.4
221
Facilidade de Uso
8.5
13
9.3
225
Facilidade de configuração
9.0
7
9.2
152
Facilidade de administração
8.3
7
9.2
129
Qualidade do Suporte
8.9
11
9.7
215
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Testamos milhões de sites a cada ano, com os maiores tendo centenas de milhares de páginas em tamanho.Leia mais
Como posso mudar o idioma do Silktide?
1 Comentário
JC
Oi Natali.
Verificamos ortografia e gramática em vários idiomas, e você pode ter mais de um em um determinado relatório. Você pode escolher ao adicionar um...Leia mais
Quão fácil é de usar?
1 Comentário
JC
Surpreendentemente fácil. Tudo o que você precisa está a alguns cliques de distância.
Vamos começar encontrando e corrigindo problemas em seus sites. O...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.