Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Dynatrace se destaca em fornecer insights abrangentes sobre o desempenho de aplicações, com usuários destacando sua capacidade de mapear automaticamente serviços e dependências, facilitando a identificação rápida de problemas. Este recurso é particularmente benéfico para equipes que gerenciam ambientes complexos.
Os usuários dizem que o Lightrun se destaca por suas capacidades de depuração em tempo real, permitindo que os desenvolvedores capturem um instantâneo de variáveis durante execuções de produção sem a necessidade de intervenção do cliente. Esta funcionalidade é elogiada por melhorar a compreensão do fluxo de aplicação usando dados reais de clientes.
De acordo com avaliações verificadas, o Dynatrace tem uma pontuação de satisfação geral significativamente mais alta em comparação com o Lightrun, indicando que os usuários geralmente o consideram uma solução de monitoramento mais confiável e eficaz. Os revisores apreciam seus insights profundos e capacidades de monitoramento em tempo real.
Os revisores mencionam que, enquanto o Lightrun oferece uma experiência amigável com altas classificações de facilidade de uso, ele carece do conjunto de recursos extensos que o Dynatrace fornece, particularmente em áreas como observabilidade em nuvem e monitoramento de desempenho, que são cruciais para grandes empresas.
Os usuários destacam a qualidade do suporte do Lightrun, observando que sua equipe de suporte é responsiva e prestativa. No entanto, o Dynatrace também recebe feedback positivo por seu suporte, embora não alcance as altas classificações que o Lightrun conseguiu nesta área.
Os revisores do G2 indicam que o processo de implementação do Dynatrace é geralmente suave, com muitos usuários apreciando a experiência de integração intuitiva. Em contraste, o Lightrun, embora fácil de habilitar, pode não oferecer o mesmo nível de orientação abrangente na configuração, o que pode ser uma consideração para equipes que buscam uma solução mais robusta.
Dynatrace vs Lightrun
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Lightrun mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Lightrun em geral.
Os revisores sentiram que Lightrun atende melhor às necessidades de seus negócios do que Dynatrace.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Lightrun é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Lightrun em relação ao Dynatrace.
Preços
Preço de Nível Básico
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Observabilidade avançada para aplicativos e infraestrutura em nuvens híbridas e multi-nuvens em escala
qual é a melhor maneira de integrar IA em serviços de Energia e Utilidades.
3 Comentários
DA
Olá. A IA está incorporada na plataforma Dynatrace e é construída especificamente para este caso de uso. Está obtendo contexto a partir da instalação dos...Leia mais
Para que é usado o Dynatrace?
3 Comentários
KS
Dynatrace é uma ferramenta poderosa em que confiamos para monitorar APIs e realizar análises de dados e negócios. Ajuda-nos a manter um olhar atento sobre...Leia mais
Existe alguma capacidade que o Dynatrace não pode fornecer e que é oferecida pelo Splunk?
2 Comentários
RD
Olá -
Dynatrace pode extrair os mesmos arquivos de log. Usamos ambos e o Splunk é usado para extrair todos os logs e armazená-los por um ano. Temos usado o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.