Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ExtraHop se destaca em fornecer visibilidade abrangente da rede, com usuários destacando sua capacidade de monitorar e analisar todo o tráfego que passa pela rede. Este recurso é particularmente benéfico para organizações que dependem de controles fortes de endpoint, pois preenche lacunas deixadas por firewalls tradicionais.
Os usuários dizem que o Dynatrace se destaca por seu mapeamento automático de serviços e dependências, o que simplifica a resolução de problemas. Os revisores apreciam como esse recurso permite identificar rapidamente problemas sem suposições, tornando-o uma ferramenta poderosa para gerenciar ambientes complexos.
De acordo com avaliações verificadas, o ExtraHop recebe altas notas por sua facilidade de administração, com usuários observando que ele oferece uma experiência amigável para gerenciar a segurança da rede. Isso é complementado por suas capacidades de inspeção profunda de pacotes, que aumentam a capacidade das equipes de segurança de responder a ameaças.
Os revisores mencionam que o Dynatrace oferece insights robustos em tempo real sobre o desempenho de aplicações e infraestrutura. Os usuários acham seus painéis particularmente úteis para monitorar o uso de CPU e armazenamento de disco em vários servidores, o que ajuda a manter o desempenho ideal.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do ExtraHop é uma vantagem significativa, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e eficácia da equipe de suporte. Este nível de serviço é crucial para organizações que necessitam de assistência imediata na gestão da segurança da rede.
Os usuários relatam que, embora o Dynatrace tenha uma classificação de facilidade de uso ligeiramente inferior em comparação com o ExtraHop, ele ainda oferece recursos valiosos para monitorar ambientes complexos. No entanto, alguns usuários sentem que a curva de aprendizado pode ser íngreme, o que pode impactar a experiência inicial do usuário.
Dynatrace vs ExtraHop
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ExtraHop mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Dynatrace.
Os revisores sentiram que ExtraHop atende melhor às necessidades de seus negócios do que Dynatrace.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ExtraHop é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Dynatrace em relação ao ExtraHop.
Preços
Preço de Nível Básico
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Observabilidade avançada para aplicativos e infraestrutura em nuvens híbridas e multi-nuvens em escala
qual é a melhor maneira de integrar IA em serviços de Energia e Utilidades.
3 Comentários
DA
Olá. A IA está incorporada na plataforma Dynatrace e é construída especificamente para este caso de uso. Está obtendo contexto a partir da instalação dos...Leia mais
Para que é usado o Dynatrace?
3 Comentários
KS
Dynatrace é uma ferramenta poderosa em que confiamos para monitorar APIs e realizar análises de dados e negócios. Ajuda-nos a manter um olhar atento sobre...Leia mais
Existe alguma capacidade que o Dynatrace não pode fornecer e que é oferecida pelo Splunk?
2 Comentários
RD
Olá -
Dynatrace pode extrair os mesmos arquivos de log. Usamos ambos e o Splunk é usado para extrair todos os logs e armazená-los por um ano. Temos usado o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.