Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Pitcher mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Dynamics 365 Field Service.
Os revisores sentiram que Dynamics 365 Field Service atende melhor às necessidades de seus negócios do que Pitcher.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Pitcher é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Pitcher em relação ao Dynamics 365 Field Service.
O Pitcher’s Super App para Capacitação de Vendas capacita suas equipes comerciais e as ajuda a ter sucesso. Foi desenvolvido para apoiar e otimizar todas as...Leia mais
Como o Pitcher pode medir o ROI para aquelas empresas que decidem investir em suas soluções?
1 Comentário
PM
Acabei de resumir os benefícios típicos/base para um cálculo de ROI abaixo:
Benefícios quantificados
- Representantes de campo economizam xx minutos por dia...Leia mais
A atitude dos arquitetos e gerentes de projeto da Pitcher precisa de uma revisão séria.
1 Comentário
OG
Caro Sfdc R.
Lamentamos muito saber sobre sua experiência negativa com nossos Arquitetos e PMs, e que eles tenham se mostrado rudes e com uma...Leia mais