Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Pitcher mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Dynamics 365 Field Service.
Os revisores sentiram que Dynamics 365 Field Service atende melhor às necessidades de seus negócios do que Pitcher.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Pitcher é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Pitcher em relação ao Dynamics 365 Field Service.
Preços
Preço de Nível Básico
Dynamics 365 Field Service
Preço não disponível
Pitcher
Preço não disponível
Teste Gratuito
Dynamics 365 Field Service
Informação de teste não disponível
Pitcher
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
133
8.5
35
Facilidade de Uso
8.3
135
8.8
36
Facilidade de configuração
8.0
50
7.9
29
Facilidade de administração
8.3
49
8.4
29
Qualidade do Suporte
8.3
130
9.5
36
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O Pitcher’s Super App para Capacitação de Vendas capacita suas equipes comerciais e as ajuda a ter sucesso. Foi desenvolvido para apoiar e otimizar todas as...Leia mais
Como o Pitcher pode medir o ROI para aquelas empresas que decidem investir em suas soluções?
1 Comentário
PM
Acabei de resumir os benefícios típicos/base para um cálculo de ROI abaixo:
Benefícios quantificados
- Representantes de campo economizam xx minutos por dia...Leia mais
A atitude dos arquitetos e gerentes de projeto da Pitcher precisa de uma revisão séria.
1 Comentário
OG
Caro Sfdc R.
Lamentamos muito saber sobre sua experiência negativa com nossos Arquitetos e PMs, e que eles tenham se mostrado rudes e com uma...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.